РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ дело № <адрес> Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе председательствующего: судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Кичук Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика досрочно назначить трудовую пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (ГУ-УПФ РФ в <адрес>) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика досрочно назначить трудовую пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках, мотивируя свои требования тем, что после обращения в пенсионный орган за досрочным назначением пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ответчиком отказано в назначении ему досрочной пенсии в связи с тем, что на момент обращения истца в пенсионный орган у него отсутствовало необходимые 12 лет 6 месяцев специального стажа. Истец, не оспаривая факт отсутствия у него 12,5 лет специального стажа, полагает, что на него распространяется действие п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающего случаи досрочного назначения пенсии по старости мужчинам, которые проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока, с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной пенсии в 53 года, стаж работы водителем лесовозного автомобиля у него составляет 11 лет 2 месяца 13 дней, поэтому полагает, что по правилам ст. 27 ч.1 п.2, ст. 28.1 ч.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», у него возникло право на досрочное назначение пенсии по старости, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> по доверенности ФИО5, не соглашаясь с иском, пояснил в судебном заседании, что истец имеет специальный трудовой стаж работы в 11 лет 2 месяцев 13 дней непосредственно на лесозаготовках, поэтому досрочная пенсия ему должна назначаться по правилам п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», где одним из условий досрочного назначения пенсии является наличие специального стажа в 12 лет 6 месяцев, которого нет у истца. Ссылка истца на п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является неверной, поскольку данный пункт закона регулирует назначение досрочной пенсии лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, и профессии таких работников перечислены в Списке №, где отсутствует профессия водителя автомобилей по вывозке леса. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, т.к. истец не имеет необходимого льготного стажа. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: Спор возник по поводу применения нормы закона при назначении досрочной пенсии истцу ФИО3 Истец полагает, что по правилам ст. 27 ч.1 п.2, ст. 28.1 ч.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», у него возникло право на досрочное назначение пенсии по старости при обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган. Представитель ответчика, возражая против иска, мотивирует свою позицию тем, что при назначении досрочной пенсии истцу необходимо руководствоваться специальной нормой: п. 7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающей наличие специального стажа в 12 лет 6 месяцев, который у истца отсутствовал при обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в <адрес>, поэтому ему обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о досрочной назначении пенсии по старости ФИО3 имел специальный трудовой стаж работы на лесозаготовках в 11 лет 2 месяца 13 дней, что также подтверждается материалами дела (л.д.9,10,18). Согласно ст. 27 ч.1 п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих … непосредственно на лесозаготовках. Истец проработал водителем 1 класса на лесовозной автомашине в Мегионском лесозаготовительном пункте Мегионского леспромхоза со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст. 27 указанного закона…утверждаются Правительством РФ. Так, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пунктом «д» ч.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве необходимо руководствоваться Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, где в перечне профессий и должностей указаны водители автомобилей по вывозке леса. Таким образом, для назначения досрочной пенсии по старости мужчинам, проработавшим непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, законодательством предусмотрена специальная норма закона - п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и специальный Список профессий и должностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и специальной нормой пенсионного законодательства - п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрены случаи досрочного назначения пенсии по старости мужчинам, которые проработали на лесозаготовках и лесосплаве не менее половины установленного срока, с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, как это предусмотрено п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На основании изложенного, у истца при отсутствии необходимого специального стажа в 12 лет 6 месяцев работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве при обращении в пенсионный орган не возникло право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с чем ФИО3 ответчиком обоснованно было в этом отказано. Довод истца о том, что ему необходимо назначатьдосрочную пенсию по старости по правилам п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со ссылкой на действующее Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден, в том числе Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда…, где в главе «лесозаготовки» включена профессия шоферов лесовозных автомобилей, подлежит отклонению по следующему: Указанным выше постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регламентируются порядок и случаи применения различных Списков производств, работ, профессий и должностей при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по различным видам деятельности и профессиям. Так, согласно данному Постановлению при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий и должностей…, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), где в перечне данного Списка отсутствует профессия водителей автомобилей по вывозке леса. Вместе с тем, в данном Постановлении конкретно указано в пункте «д» применение специального Списка производств, работ, профессий и должностей…, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (п.7 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика досрочно назначить трудовую пенсию по старости в связи с работой на лесозаготовках. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.Г. Суркова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ