Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               Дело №                 ДД.ММ.ГГГГ          Судья Мегионского городского суда <адрес>-Югра Иванова Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Свиковой Е.Н., представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ФИО1, при секретаре Коряченковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегионское управление буровых работ» об оспаривании бездействия ответчика по созданию специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов,

                                   У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор <адрес> А.В.Шерстнов обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требуя обязать общество выполнить квоту для приема на работу инвалидов в количестве 2% от средней списочной численности штата предприятия, до ДД.ММ.ГГГГ создать два специальных рабочих места для инвалидов.

В суде помощник прокурора <адрес> Свикова Е.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности ООО «МУБР», приобщенной к материалам дела, с иском согласился в полном объеме, представив письменное заявление генерального директора ООО «МУБР» от ДД.ММ.ГГГГ о признании требований прокурора.

Представитель третьего лица ФИО1, действующий на основании доверенности «Мегионский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, иск прокурора поддерживает полностью.

          Заслушав пояснения всех участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Представитель ответчика и третье лицо признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается их пояснениями в суде и письменным заявлением ответчика, приобщенным к материалам гражданского дела. В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> предъявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 200руб.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мегионское управление буровых работ» об оспаривании бездействия ответчика по созданию специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов.

Обязать ООО «Мегионское управление буровых работ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить (создать) два специальных рабочих места для трудоустройства инвалидов и направить указанную информацию в БУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения».

         Взыскать с ООО «Мегионское управление буровых работ» в доход местного бюджета затраты по оплате госпошлину в размере 200руб.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

             Судья:                                                                        Л.А.ИВАНОВА

Решение в окончательной форме

вынесено ДД.ММ.ГГГГ