ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> дело № ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях периодов работы машинистом сваебойного агрегата и машинистом бульдозера в МБПТОиКО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в УТТ НГДУ «МН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивирует тем, что в указанные периоды он постоянно в течение полного рабочего дня был занят на работах в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, рабочая специальность машиниста сваебойного агрегата по характеристике и описанию работ идентична машинисту копра, однако ответчик не включил указанные периоды в специальный стаж, в связи с чем отказал в назначении пенсии. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнил, пояснив, что настаивает на включении в специальный стаж периодов работы машинистом сваебойного агрегата и не поддерживает требования по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда работал машинистом бульдозера. Представитель ответчика ФИО6, возражая против иска пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях. Машинист копра включен в указанный список в разделе «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», тогда как ФИО1 работал в нефтегазовой промышленности. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с наличием у него льготного стажа ДД.ММ.ГГГГ Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости по пп. 2 п.1 ст. 27, 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как для назначения данного вида пенсии необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, тогда как по мнению УПФ РФ в <адрес> такой стаж у истца отсутствует. Спорными являются периоды работы истца машинистом сваебойного агрегата: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБПТОиКО № п/о «Нижневартовскнефтегаз» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УТТ НГДУ «Мегионнефть». Трудовая книжка, дубликат трудовой книжки ФИО1 (л.д. 14-22), архивные копии приказов (л.д. 34-39), справки (л.д. 10-13) подтверждают факт работы истца в данных предприятиях по указанным рабочим специальностям. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил …" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) профессии машиниста сваебойного агрегата и машиниста копра не предусмотрены. Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов содержит позицию № машинисты копров. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не доказано, что он работал машинистом копра и что указанная профессия тождественна машинисту сваебойного агрегата, хотя такая обязанность ему неоднократно судом разъяснялась. Более того, по сведениям УМТС (ранее МБПТОиКО №) ОАО «СН-МНГ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43) на балансе предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. числился сваебойный агрегат (инв. №); в МУТТ НГДУ «МН» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на балансе состоял сваебой № (л.д. 31), что опровергает доводы истца о работе машинистом копра. Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости, отказать. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья И.Ф. Полякова
утверждены списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.