о взыскании денежной компенсации по расчетным чекам и целевому расчетному чеку



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                  Дело               ДД.ММ.ГГГГ

                    

Мегионский городской суд <адрес> -Югры в составе председательствующего: судьи Валитова А.Р.,

с участием: истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Дудыревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ о взыскании денежной компенсации по расчётным чекам и целевому расчётному чеку

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ и просит взыскать с Министерства финансов РФ денежную компенсацию по целевому расчетному чеку серии , по расчётным чекам серии и , мотивируя свои требования тем, что по договору целевого вклада она полностью выплатила денежную сумму, дающую право на получение легкового автомобиля марки ВАЗ 2107 в ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок она автомобиль не получила, выплаченная сумма не возвращена. В подтверждение выполненных на себя обязательств филиалом Усть-Янского отделения Сбербанка РФ ей были выданы вышеуказанные расчётные чеки. Российская Федерация приняла на себя обязательства бывшего СССР и признала их своим внутренним долгом, установила механизм правового регулирования в виде Закона «О государственных долговых товарных обязательствах». Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа погашения обязательств, в соответствии с которой владелец расчётного чека вправе обратиться в филиал Сбербанка РФ по месту жительства с просьбой о переводе суммы выкупа или денежной компенсации. Она обращалась в Сбербанк, но ей было отказано в связи с тем, что данные выплаты производятся в порядке исполнения судебных решений.     

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчиком были представлены письменные возражения, где поясняется, что действительно Федеральными Законами и Государственной программой было предусмотрено погашение облигаций и целевых расчётных чеков, предъявленных до ДД.ММ.ГГГГ. До этой даты заявитель не предъявляла к оплате целевые расчётные чеки, следовательно, отсутствуют основания для выплаты компенсации. Денежная компенсация, определенная истцом в размере 188 000 рублей, является завышенной. В случае своевременного обращения истца в учреждения Сбербанка, судебные расходы истцом не были бы понесены.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы письменных возражений.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ФИО1 предъявила выданные филиалом Усть-Янского отделения Сбербанка РФ <адрес> на её имя расчётный чек на сумму 5366 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, расчётный чек на сумму 2634 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, целевой расчётный чек 301 на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Документы представлены в подлинниках.

Судом было направлено судебное поручение по месту нахождения <адрес> отделения Сбербанка.

Усть-Янское отделение Сбербанка подтвердило действительность выдачи в ДД.ММ.ГГГГ расчётных чеков и и целевого расчётного чека на имя ФИО1. Чеки не погашены. <адрес> отделение в <адрес> было реорганизовано в <адрес> отделение «Сбербанк России».

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 01.06.1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых расчётных чеков на приобретение легковых автомобилей, являются государственным внутренним долгом РФ.

Статьей 3 Федерального Закона от 01.06.1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых обязательствах» предусмотрена выплата денежной компенсации по целевым расчетным чекам в соответствии с Государственной программой погашения в 2001-2004 годах государственного долга РФ по государственным долговым обязательствам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27.12.2002 года № 1006.

Согласно пункту 5 Государственной программы погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчётных чеков с правом приобретения легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере стоимости указанного в чеке автомобиля, определяемой Министерством финансов РФ, Минэкономразвития, Минпромнауки РФ по согласованию с заводом изготовителем на момент исполнения обязательства. Срок погашения задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9 Государственной программы владельцам целевых расчётных чеков начисление и выплата компенсаций производятся филиалами Сбербанка РФ по месту выдачи чеков. Владелец целевого расчётного чека может обратиться в филиал Сбербанка РФ по месту жительства с просьбой о переводе в любой филиал этого банка.            

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не предъявлял до ДД.ММ.ГГГГ целевой расчётный чек не могут быть приняты во внимание.

Во исполнение ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» и п.5 Государственной программы определена стоимость автомобилей Протоколом согласования сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свободных отпускных цен на приобретение легковых автомобилей…Цена на легковой автомобиль ВАЗ-2107 определена в размере 177 660 рублей. Срок действия указанных цен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию в таком размере.      

В соответствии со ст.ст.100,103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы: по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска и расходы по оплате юридической помощи в разумных пределах.     

В соответствии с приказом Министерства Финансов РФ и Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов РФ и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на руководителя Управления Федерального казначейства субъекта Федерации возложена обязанность представлять интересы Министерства финансов РФ и интересы Правительства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в пользу ФИО1 денежную компенсацию по целевому расчетному чеку серии , по расчётным чекам серии и в сумме 177 660 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 753 рубля 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, всего 184 413 рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Валитов А.Р.

в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ