РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ дело № <адрес> Мегионский городской суд <адрес> -Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Кичук Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 82 876 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 986 руб. 29 коп., мотивируя свои требования тем, что по соглашению сторон о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 153 300 руб. под 23 % годовых. Ответчик ФИО1, воспользовавшись указанными денежными средствами, свои обязательства по соглашению не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно его заявлению (л.д.5 оборот). Также до рассмотрения настоящего дела по существу в суд представителем истца по доверенности ФИО3 представлен новый расчет задолженности с учетом добровольного погашения части задолженности ответчиком ФИО1, согласно которому размер просроченной задолженности ответчика составляет 37 876 руб. 19 коп. и указанную сумму представитель банка просит взыскать с ответчика. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал уточненные исковые требования и судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ч. 4 ГПК РФ. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, уточненный иск подтвержден материалами дела, в связи с чем иск в силу ст. ст. 309, 310, 810-811, 819 ГК РФ подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, судом при приеме настоящего искового заявления было установлено, что истцом излишне уплачена госпошлина при подаче иска в отношении ФИО1: вместо 2 686,29 руб. уплачена госпошлина в размере 2 986,29 руб. Судом истец был ДД.ММ.ГГГГ уведомлен об этом (л.д.35), и ему судом разъяснялось право обращения в суд с соответствующим заявлением согласно требованию ст. 333.40 Налогового кодекса РФ о возврате излишне уплаченной госпошлины. На момент рассмотрения настоящего дела по существу с указанным заявлением банк в суд не обратился, в связи с чем по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 876 руб. 19 коп. и судебные расходы в размере 2 686 руб. 29 коп., в остальной части иска отказать. На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: судья Л.Г. Суркова.