Дело №                                                                 Решение в окончательной форме            вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе:

Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,

с участием адвоката ФИО4,

при секретаре - Русских Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Истица указывает, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик является ее сыном от первого брака, после расторжения брака с бывшим мужем (отцом ответчика), ответчик вместе с отцом освободил квартиру, они вывезли все вещи, выехали в другое место жительства, не снявшись с регистрационного учета по квартире. Факт регистрации ответчика в ее квартире нарушает ее право собственности, она оплачивает коммунальные платежи за ответчика. Место жительства ответчика ей не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку она извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.     

Представитель истца - ФИО8 (нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), он же 3 лицо по делу, в судебном заседании поддержал исковые требования истицы.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Дудырев С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, указал, что истица не доказала свои исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, 3 лица - ФИО7 по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, они считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, место их пребывания суду не известно.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 проживала в квартире с членами своей семьи - ФИО7 - супруг, ФИО2 - сын, ФИО9 - дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО6 прекращен на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО12.

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО1 от первого брака, и выехал вместе со своим отцом ФИО7 из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ., при этом из квартиры были вывезены все вещи, мебель. ФИО2 до сих пор не снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг ФИО1 - ФИО7 был признан утратившим права пользования данным жилым помещением, и впоследствии был снят с регистрационного учета по спорной квартире на основании решения суда.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает ФИО1 с членами своей новой семьи: ФИО8 - супруг, ФИО9 - дочь, ФИО10 - дочь. ФИО5 оплачивает коммунальные услуги с учетом регистрации по месту жительства ответчика ФИО2

Указанные обстоятельства дела установлены следующими доказательствами: поквартирной карточкой, актом о не проживании, финансовым лицевым счетом, свидетельством о расторжении брака, свидетельство о браке, договором купли-продажи квартиры, справкой с места жительства о составе семьи, адресной справкой, копией решения суда, сообщением уголовно-исполнительной инспекции, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

Правилами ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они в селены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу правил ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд на другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.

Из объяснений представителя истца в суде следует, что в период проживания ответчика с отцом в спорной квартире до их выезда из нее, они оба были осуждены, ФИО7 был осужден за угрозу убийством в отношении ФИО1, при рассмотрении уголовного дела ФИО2 принял сторону отца, отказался от матери.

Из справки УИИ № по <адрес> следует, что ФИО2 осужден по ст. 166 ч.2 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы условно, и состоял на учете до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 осужден по ст. 119 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы условно, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на постоянное место жительства в <адрес> края <адрес>.         

Из акта ЖЭУ следует, что ФИО2 не проживает по спорной квартире.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 перестал быть членом семьи ФИО1, поскольку не проживает вместе с ней, семейные отношений между ними прекращены, поскольку они находятся в неприязненных отношениях, не живут вместе, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, не заботятся друг о друге, ответчик добровольно выехал со своим отцом в другое место жительства. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, алиментные обязательства истица в отношении ответчика не выполняет.

Поэтому, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика пользования спорным жилым помещением, он может быть признан утратившим права пользования жилым помещением. Исковые требования истицы являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Судом были приняты исчерпывающие меры к установлению места нахождения ответчика ФИО2 и 3 лица ФИО7 Было установлено, что они оба были осуждены к условной мере наказания и состояли на учете в УИИ № по <адрес>, однако, они выехали в <адрес>, по месту их фактического жительства в <адрес> судом было направлено судебное поручение о их допросе. Однако, при исполнении судебного поручения было установлено, что указанные лица по данному адресу фактически не проживают.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решение в окончательной форме.

Судья:                                                                     М.Ю.Строкичева