Дело №

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югра Иванова Л.А., с участием истца ФИО1

при секретаре Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 70 000руб., неустойки за просрочку возврата долга в сумме 70 000 руб., госпошлины в размере 6 000руб., мотивируя тем, что по договору купли-продажи товара № она, будучи индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику меховое изделие - шубу из норки по цене 85 000руб., с рассрочкой платежа на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внес первоначальный взнос в размере 10 000руб. ДД.ММ.ГГГГ и 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем оплату не производил. Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не предоставил, долг не оплатил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 подал в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен в полном объеме.

Настоящее дело рассмотрено по ч.5 ст.167 ГПК РФ без явки ответчика.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчик ФИО2 признал исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов полностью, что не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. В силу ст.173 ГПК РФ данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца затраты по госпошлине в размере 4000руб.00коп., фактически истцом согласно квитанции банка оплачено 6000руб., то есть, переплата составляет 2000руб., которые необходимо возвратить истцу в силу ст.333.40НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 309,488, 500 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи удовлетворить.

      Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 основной долг по договору купли-

продажи товара в рассрочку 70 000руб., проценты за нарушение сроков оплаты товара в сумме 70 000руб. и госпошлину в размере 4000 руб. всего взыскать- 144 000руб. (сто сорок четыре тысячи руб.)

       Инспекции ФНС РФ по <адрес> возвратить ФИО1 излишне оплаченную госпошлину в размере 2000руб. (двух тысяч руб.) согласно квитанции филиала Ханты-Мансийского банка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

       Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

         Судья:                                                                                 Л.А. Иванова

Решение в окончательной форме

вынесено ДД.ММ.ГГГГ