Дело №г.                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе:

Председательствующего: судьи - Строкичевой М.Ю.,

с участием прокурора - Жилиной О.С.,

При секретаре - Русских Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальной межведомственной комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений и многоквартирных домов для постоянного проживания граждан Администрации <адрес> о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> в интересах инвалида № группы ФИО1 обратился в суд с иском к Межведомственной комиссии Администрации <адрес> о понуждении ее принять одно из предусмотренных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ решений в отношении <адрес>. Прокурор указывает в иске, что ФИО1 проживал в данной квартире по договору социального найма, в доме произошел пожар, квартира уничтожена огнем. ФИО1 обратился в Межведомственную Комиссии Администрации <адрес> с заявлением о принятии решения о признании его жилого помещения непригодным для проживания, и о целесообразности проведения ее ремонта. Комиссия направила ФИО1 ответ, в котором указано, что все необходимые документы для решения вопроса о непригодности для проживания жилого помещения, будут подготовлены Департаментом муниципальной собственности в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ, а другим письмом возложила на ФИО1 обязанность предоставления заключения специализированной организации, проводящей обследование жилого дома. Прокурор считает, что указанные действия ответчика противоречат Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и нарушают права и интересы истца.

Прокурор Жилина О.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Представитель Межведомственной комиссии Администрации <адрес> ФИО4 ( доверенность без № от ДД.ММ.ГГГГ) признала исковые требования, просила принять ее признание иска и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Прокурор Жилина О.С. не возразила против принятия судом признания иска ответчиком.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, доверенностью представителю ответчика дано право признания исковых требований. Поэтому суд имеет законную возможность принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                              Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальной межведомственной комиссии Администрации <адрес> по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений и многоквартирных домов для постоянного проживания граждан о понуждении к совершению действий.

Обязать Межведомственную комиссию Администрации <адрес> по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений и многоквартирных домов для постоянного проживания граждан принять одно из решений, предусмотренных Положением о признании помещения жилым помещением, непригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <адрес> в <адрес> ХМАО-ЮГры.

Взыскать с Межведомственной комиссии Администрации <адрес> по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений и многоквартирных домов для постоянного проживания граждан госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-                                                    М.Ю.Строкичева