Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе : председательствующего судьи Валитова А.Р. при секретаре Дудыревой Ю.В. с участием: представителя истца ФИО4 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 148 946 рублей 76 копеек, расходы по оценке в сумме 3500 рублей, госпошлины в сумме 4248 94 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Эсперо под управлением ФИО7, автомобиля ВАЗ-21093 под управлением ФИО2 и автомобиля Тойота Лэнд Круизер 200 под управлением истца. Виновником дорожно - транспортного происшествия была признана гражданка ФИО2, гражданская ответственность которой была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль Тойота Лэнд Круизер, принадлежащий истцу, получил технические повреждения, общая сумма ущерба составляет 245 885 рублей. С учетом правил пропорциональности при выплате страхового возмещения нескольким потерпевшим «Росгосстрах» выплатил истцу всего 96 938,24 рублей. В соответствии со статьёй 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации разницу в 148 946 рублей 76 копеек обязан выплатить ответчик. Истец просил рассмотреть дело без его присутствия. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась частично, в части утраченной товарной стоимости в сумме 73 108 рублей. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что дорожно - транспортное происшествие действительно произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес>. Водитель автомобиля ВАЗ-21093 ФИО2 не выполнила требования п.10.1 Правил дорожного движения о соблюдении скоростного режима, её автомобиль выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилями, в том числе и с автомобилем Лэнд Круизер 200 под управлением истца, что подтверждается справками о дорожно - транспортном происшествии и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес> ПУУ в городе Мегионе был составлен акт о страховом случае, определен размер ущерба, подлежащего выплате ФИО1 - 96 938 рублей 24 копейки. В соответствии со статьёй 7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей. В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного в результате использования источников повышенной опасности, возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности. В соответствии со статьёй 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из справки ГИБДД о дорожно - транспортном происшествии видно, что автомобиль Тойота LC 200, принадлежащий ФИО5, получил механические повреждения, разбиты: передний и задний бампер, решетка радиатора, передняя правая блок фара, передняя правая противотуманная фара, передний правый омыватель фары, датчик парковки передний правый; деформирован: капот, переднее правое крыло, ЛКП: передней правой двери, задней правой двери, правого заднего крыла, переднего правого литого диска, имеются скрытые повреждения кузова и ходовой части, разбит задний датчик парковки справа. Из отчета ЗАО «Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 172 777 рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 73 108 рублей. За услуги по составлению отчета уплачено 3500 рублей. Общая величина ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия составляет 245 885 рублей. Если из общей стоимости ущерба в 245 885 рублей вычесть 96 938 рублей 24 копеек выплаченного страхового возмещения, то сумма возмещения ущерба, подлежащего взысканию, составит 148 946 рублей 76 копеек. Ответчиком не заявлено об оспаривании отчёта об оценке рыночной стоимости, представленного истцом, и не заявлено о назначении какой-либо другой дополнительной экспертизы. В соответствии со статьями 100,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины, экспертизы, услуг представителя, подтвержденные распиской, договором, квитанциями на сумму 3 500, 4 278,94 и 1500 рублей. Руководствуясь статьями 1064, 1072, 1079, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 материальный ущерб от дорожно - транспортного происшествия в сумме 148 946 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 248 рублей 94 копейки, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, всего 171 695 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - Югры в течение 10 дней. Председательствующий подпись в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ