Дело №         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе:

Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.

При секретаре: Русских Н.В.

рассмотрел в открытом     судебном заседании гражданское дело № по иску

МУП «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                                              У С Т А Н О В И Л :

МУП «ТВК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 242.736 руб. 73 коп. по договору об оказании услуг по водоотведению и водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики, проживая в <адрес> в <адрес>, и заключив указанный письменный договор, длительное время с ДД.ММ.ГГГГ не выполняют своих обязательств, не оплачивают коммунальные услуги, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

В процессе рассмотрения дела представитель истца изменил свои исковые требования, уменьшил цену иска, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 61.933 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истица ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке в размере 61.933 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Из расписок ответчиков в получении уведомления о разъяснении процессуальных прав и обязанностей усматривается, что они признают исковые требования, с размером задолженности согласны.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4 проживают в <адрес> в <адрес> с соблюдением правил регистрации по месту жительства.

Ответчики получают от МУП «ТВК» услуги по водоотведению и тепловодоснабжению, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ

С 2003 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, которые им фактически представляются истцом. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. взыскана ранее судебными приказами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в общей сумме 61.933 руб. 60 коп., которая состоит из сумм начисления платежей за: водоотведение - 6.548 руб.38 коп., водоснабжение - 6.720руб. 54 коп., отопление 48.664 руб. 68 коп., что подтверждается отчетом по начислению коммунальных платежей (л.д.53), объяснениями представителя истцам в судебном заседании. Ответчики не оспаривают размер указанной задолженности.

В соответствии с правилами ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно платить коммунальные платежи. Такая же обязанность ответчиков предусмотрена 3.1.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению услуг по водоотведению и тепловодоснабжению.

Правилами ст. 31 п.3 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность всех проживающих в жилом помещении членов семьи по оплате коммунальных платежей.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики не выполняют своих обязанностей по оплате коммунальных платежей, исковые требования о взыскании с них суммы задолженности по коммунальным платежам являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Ходатайство представителя истца о возврате излишне уплаченной госпошлины не может быть удовлетворено судом, поскольку в соответствии с правилами ст. 333.40 НК РФ полномочия по принятию решений о возврате госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, переданы налоговому органу.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 2.058 руб. из расчета: 41.933,60х3% + 800= 2.058 руб.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования МУП «Тепловодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженность по коммунальным платежам в сумме 61.933 руб. 60 коп., и судебные расходы в виде госпошлины сумме 2.058 руб.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                М.Ю.Строкичева