Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе :

председательствующего судьи Валитова А.Р.      с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2

представителя ответчика ФИО3

при секретаре Дудыревой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Досуговый центр «Гостиный двор» о взыскании заработной платы, компенсации при ликвидации предприятия и морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Досуговый Центр «Гостиный двор» о взыскании заработной платы при окончательном расчете в сумме 55 370 рублей, компенсации, выплачиваемой при ликвидации предприятия в сумме 36 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия. До настоящего времени ответчик не выплатил долг по зарплате, включая листок нетрудоспособности, в сумме 91 370 рублей. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 рублей.     

В судебном заседании истец и его представитель уменьшили исковые требования, на первом пункте исковых требований не настаивают, по второму пункту просят взыскать компенсацию при ликвидации предприятия в сумме 32524,67 руб., и настаивают на п.п.3 и 4 своих требованиях.

Представитель ООО «Досуговый центр «Гостиный двор» ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась только в части взыскания 32524,67 руб., представила письменные возражения, где поясняет, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в связи с отказом от иска. Ответчик не отказывается выплачивать причитающиеся выплаты, но на момент увольнения не было денежных средств у ликвидируемого предприятия, при поступлении денежных средств расчет был бы произведен немедленно. Не подтверждено причинение морального вреда истцу действиями ответчика.           

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ФИО1 была принята на работу в ООО «Досуговый центр «Гостиный двор» с ДД.ММ.ГГГГ.       

ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность шеф-повара.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с ликвидацией предприятия.

В производстве суда находилось другое гражданское дело по иску прокурора в интересах того же истца к тому же ответчику о взыскании пособий и компенсаций.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи с отказом прокурора от иска в связи с добровольным погашением долга ответчиком.

Но на сегодняшний день стороны стороны признали, что у ответчика имеется долг за другой период в сумме 32 524, 67 руб. ДД.ММ.ГГГГ истёк третий месяц после увольнения истца.

Возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями, предусмотрено ст.237 ТК РФ.

При определении размера компенсации суд исходит из степени вины ответчика, степени причиненных нравственных страданий и среднего размера компенсации, взыскиваемой обычно судами при рассмотрении аналогичных дел. При этом суд учитывает, что организация ликвидируется, невыплата причитающихся денежных средств произошла не с целью причинить моральный вред истцу.

С ответчика также следует взыскать госпошлину в доход государства в соответствии со ст.100,103 ГПК РФ, также расходы по оплате услуг представителя в пользу истца в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.237,392-394 Трудового Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Досуговый центр «Гостиный двор» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Досуговый центр «Гостиный двор» в пользу ФИО1 задолженность по компенсации, выплачиваемой при ликвидации предприятия в сумме 32 524 рубля 67 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 3.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, всего 50 524 рубля 67 коп. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Досуговый центр «Гостиный двор» госпошлину в доход государства в сумме 2 315 рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий                                                    подпись