Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе :

председательствующего судьи Валитова А.Р.

при секретаре Дудыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 150 426 руб. 07 коп. и госпошлины в сумме 4208,52 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполняет свое обязательство, не принимает мер к погашению задолженности. В ходе судебного производства иск был уменьшен до 95026,07 рублей в связи с частичным погашением долга ответчиком. Представитель истца просил рассмотреть дело без его присутствия.

Ответчик ФИО1 написал письменное заявление о рассмотрении дела без его присутствия, с иском согласен.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Русфинанс банк РФ и ФИО1 заключили кредитный договор №-Ф, по которому ФИО1 получил кредит в размере 297 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля. Одновременно был заключен договор залога автомобиля. Кредитным договором предусмотрено погашение кредита и процентов в рассрочку, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность.

В соответствии с условиями п.26 договора и правилами ст. 450 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, поэтому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности исчислена истцом с учетом тех сумм, которые погашались ответчиком и тех сумм, которые не погашены до дня рассмотрения дела. На день подачи иска сумма долга составляла 150426,07 рублей, а на день рассмотрения дела 95026,07 рублей. Поэтому, сумма долга должна быть взыскана в этом размере.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

Истец также просил наложить арест на автомобиль в обеспечение иска. Арест был наложен, но в связи с тем, что ответчик погашает долг, арест был снят. Это требование не является исковым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 в счет взыскания долга по кредитному договору 95026 рублей 07 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4208 руб. 52 коп., всего 99 234 рубля 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>- Югры через суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: