о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мегион               дело           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Полякова И.Ф., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, выплаченных ОАО Банк «УРАЛСИБ» в размере 279 037 руб.

Требования мотивирует тем, что ответчик уклонился от уплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Являясь поручителем, он был вынужден исполнить обязательство ФИО2 путем внесения денежных средств на счет банка в счет погашения задолженности. Поэтому считает, что имеет право на регрессные требования к кредитополучателю. Кроме того, требует взыскания процентов по ставке рефинансирования на сумму, выплаченную кредитору в размере 15 192 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины и оплате юридических услуг.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 (л.д. 20) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судья принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст.ст. 365, 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в размере 6 503 руб. 84 коп. и в силу ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 в размере 30 000 руб. подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ С учетом отсутствия возражений ответчика и объема выполненной представителем истца работы (сбор документов, составление искового заявления, участие на досудебной стадии процесса и при рассмотрении дела), суд считает заявленный размер расходов обоснованным и отвечающим признакам разумности.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 279 037 руб., проценты в размере 15 192 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины 6 503 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья      И.Ф.Полякова