РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мегион Дело № ДД.ММ.ГГГГ Судья Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Антонов Д.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., с участием представителя ответчика ФИО3, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Банк «Уралсиб» о признании части сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ОАО «Банк «Уралсиб», требуя признать недействительным п.1.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО «Банк «Уралсиб», взыскать с ответчика уплаченные 60 000 рублей комиссии за предоставление кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 850 руб. В обоснование иска истец сослался на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком названного кредитного договора, по условиям пункта 1.6. кредитного договора банк обязал истца уплатить комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 60 000 руб., который истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ Считает указанное условие незаконным в силу противоречия нормам статьи 819 ГК РФ и Закону о защите прав потребителей. Истица ФИО1, извещенная о рассмотрении дела (л.д.19), в суд не явилась. Представитель истицы ФИО4 просил рассмотреть иск без его участия и без участия истицы (л.д.20). Представитель ответчика ФИО3 иск не признала. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Заключенный сторонами спора кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11) в п.1.6. предусматривает обязанность заемщика ФИО1 уплатить банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 60 000 руб. Мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Уралсиб» подтверждает получение ответчиком от ФИО1 указанной комиссии в размере 60 000 руб. (л.д.4). Между тем, согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 08.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей - 2 - по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ признаются недействительными. Согласно ст.9 Закона РФ от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие ч.2 ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утв. Банком России 26.03.2007г. №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за предоставление кредита нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрено. Нормативно-правовые акты Банка РФ не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком комиссии за предоставление кредита применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. Рассмотренные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативно-правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Учитывая незаконность взимания банком с заемщика 60 000 руб. иск ФИО1 к ОАО «Банк «Уралсиб» о признании части сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован и подлежит удовлетворению. Статья 395 ГК РФ предусматривает возможность взыскания процентов в случае неправомерного пользования чужими денежными средствами. - 3 - Учитывая неосновательность использования банком денежных средств истца в размере 60 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере 14 850 руб. согласно расчета истца (60 000 руб. х 8,25% х 3 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), который представляется обоснованным и не нарушающим интересов ответчика. В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета штраф. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 13, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», 168, 819 ГК РФ, 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 к ОАО «Банк «Уралсиб» о признании части сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью. Признать недействительным п.1.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ОАО «Банк «Уралсиб». Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Банк «Уралсиб» уплаченные в виде комиссии 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14 850 руб., всего взыскав 74 850 руб. Взыскать в местный бюджет муниципального образования <адрес> с ОАО «Банк «Уралсиб» штраф в размере 37 425 руб. и государственную пошлину в размере 2 445 руб. 50 коп., всего взыскав 39 870 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней. Копия верна: Председательствующий: судья Антонов Д.А.