о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



                                                     РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                               

ДД.ММ.ГГГГ                   дело                                    г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Кичук Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 334 055 руб. 66 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 540 руб. 56 коп., мотивируя свои требования тем, что по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 279 600 руб. сроком на 3 года под 25 % годовых.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно его заявлению (л.д.6 оборот, 35).

Ответчик ФИО1, не оспаривая факт подписания им анкеты-заявления в банк на получение персонального кредита на указанную сумму, уведомления о предоставлении персонального кредита на сумму 279 600 руб. и предоставления им банку справки формы 2 НДФЛ о своем заработке, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что денежных средств по данному кредиту не получал, поскольку по договоренности с ФИО3, предоставив банку все необходимые документы на получение персонального кредита, подписанные от его имени, кредитную карту в присутствии работника банка передал ФИО3, который ее активировал, ему не вернул и снял денежные средства с указанной карты от имени ФИО1

Выслушав ответчика, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен в офертно-акцептной форме в форме соглашения о кредитовании, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 истцом был выдан кредит в размере 279 600 руб. сроком на 3 года под 25 % (л.д. 15-16), что также подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д.9).           

Заемщик ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, п. 2.5-2.6 Общих условий предоставления Персонального кредита не выполняет, что подтверждено материалами дела (л.д. 7-13, 21-22).

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составила 334 055,66 руб., из которых просроченный основной долг составляет 279 600 руб., проценты - 43 301,20 руб. и неустойка за несвоевременную оплату основного долга и процентов - 6 482,69 руб. (л.д.7).

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст.810, 819 ГК РФ, из которых следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму займа, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 6 540,56 руб.

Довод ответчика о несогласии с заявленными к нему исковыми требованиями банка о взыскании задолженности по кредиту по причине неполучения денежных средств по данному кредиту ввиду того, что им была передана кредитную карта банка для активирования иному лицу - ФИО3, который данную карту ФИО1 не вернул и воспользовался денежными средствами ФИО1, подлежит отклонению, поскольку ответчик сам распорядился кредитной картой по своему усмотрению, передав ее иному лицу, что не снимает с ответчика обязанности в силу закона возвратить банку полученный кредит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 055 руб. 66 коп. и судебные расходы в размере 6 540 руб. 56 коп.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья               подпись                            Л.Г. Суркова

Копия верна

Председательствующий: судья                                                    Л.Г. Суркова