Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе :

председательствующего судьи Валитова А.Р.

при секретаре Дудыревой Ю.В.      с участием:

истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1     о признании утратившей права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником данной квартиры, ответчик является бывшим членом семьи собственника, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал по своей квартире ответчика, который в настоящее время не является членом семьи, выехал из квартиры. Регистрация ответчика нарушает права собственников. Расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, какие-либо договорные отношения с ответчиком отсутствуют. Истец в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя судом направлялись повестки. В соответствии с правилами ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что собственником комнаты, размером 11,9 кв.м., расположенной в квартире по <адрес> является истец ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из копии поквартирной карточки видно, что кроме истца по спорной квартире зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО4 давно, около пяти лет работали вместе, раньше она жила в соседнем доме по <адрес>, ей известно, что он проживает один, говорил, что прописал какую-то женщину, которая в настоящее время куда-то выехала, и он хочет выписать её.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В главе 5 ЖК РФ установлены права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если не установлено соглашение между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не проживает в спорной квартире, не является членом семьи собственника, не участвует в оплате расходов по содержанию квартиры, он фактически выехал из квартиры, изменив место жительства.

Между истцом и ответчиком не заключен какой-либо договор как между собственником и нанимателем.

Сохранение регистрации ответчика не по месту фактического проживания нарушает права собственника и не соответствует требованиям Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения выбор места жительства...», в ст.3 которого указано, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и пребывания.

В ст.7 Закона РФ о праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ перечислены случаи, когда возможно снятие граждан с регистрации. Снятие с регистрации возможно при признании утратившим права пользования жилым помещением в судебном порядке.        

На основании изложенного, суд считает ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, ст.ст.301, 304 ГК РФ,.ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением в <адрес>.      

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий                                                            подпись