ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Мегион Дело № ДД.ММ.ГГГГ Судья Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Антонов Д.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., с участием представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о расторжении договора и возврате денежных средств УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО5 требуя расторгнуть договор на оказание услуги по подбору вакансий и трудоустройству от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 36 341 руб. 20 коп., состоящие из оплаты услуг в размере 30 000 руб., стоимость проезда железнодорожным транспортом <адрес> - <адрес> в сумме 1 849 руб., <адрес> - <адрес> 1 683 руб., за проживание в общежитии - 380 и 190 руб., за медицинский осмотр - 1 277 руб., 34 руб., 85 руб., 260 руб., расходы по блиц-переводу 252 руб., за уведомление 58 руб. 20 коп., за услуги адвоката 1 500 руб. В обоснование иска истец сослался на заключение ДД.ММ.ГГГГ договора с ответчиком на оказание услуг по подбору вакансий и трудоустройству по специальности - техник монтажа и технической эксплуатации промышленного оборудования. Свои обязанности по оплате услуг истец выполнил, произведя вышеуказанные оплаты. Однако, ответчик истца не трудоустроил, обещая возвратить уплаченные деньги. ФИО1 представил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием сторонами спора и выплатой ответчиком денежных средств. Представитель ответчика ФИО3 согласилась с необходимостью прекращения производства по иску, подтвердила, что истцу передано 30 000 рублей. Суд не усматривает в заявлении ФИО1 об отказе от иска нарушения закона, прав и интересов сторон и других лиц. Поэтому заявленный отказ от заявления подлежит принятию, а гражданское дело - прекращению. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5» о расторжении договора и возврате денежных средств. 2. Ознакомить с указанным определением стороны. 3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 4. На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры через федеральный суд г.Мегиона в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Д.А. Антонов Копия верна: Судья Д.А. Антонов