РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                

ДД.ММ.ГГГГ                   дело №                                    <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> -Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Кичук Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 54 701 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 841 руб. 06 коп., мотивируя свои требования тем, что по соглашению сторон о кредитовании № M0PDR320S06101302206 от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 97 000 руб. сроком на 3 года под 25 % годовых.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись указанными денежными средствами, свои обязательства по соглашению не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца <данные изъяты> по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно его заявлению (л.д.45).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны в части и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № M0PDR320S06101302206 от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен в офертно-акцептной форме в форме соглашения о кредитовании, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 истцом был выдан кредит в размере 97 000 руб. сроком на 3 года под 25 % (л.д.22-23), что также подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д.11 -20).           

Заемщик ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные ст. 810, 819 ГК РФ, п.п. 3.1-4.3 Общих условий предоставления персонального кредита не выполняет, что подтверждено материалами дела, а именно, выпиской по счету ФИО1 (л.д.11 -20).           

Согласно расчету задолженности данная задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составила 54 701 руб. 94 коп., из которых сумма основного долга составляет 54 062 руб. 19 коп. и комиссия за обслуживание текущего счета в размере 639 руб. 75 коп. При этом банком уже удержана с ответчика комиссия за обслуживание текущего счета в размере 1 682 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст.810, 819 ГК РФ, из которых следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму займа, исковые требования <данные изъяты> к ответчику ФИО1 обоснованны в части и подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 54 062 руб. 19 коп., за исключением комиссии за обслуживание текущего счета.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 1 821 руб. 87 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Действия банка по взиманию комиссии за обслуживание текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Нормативные правовые акты Банка России, предусматривающие комиссию за облуживание ссудного счета, не могут противоречить требованиям ГК РФ, поэтому требование истца- банка о взимании с ФИО1 комиссии за обслуживание ссудного текущего счета в размере 639 руб. 75 коп. применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права ФИО1, в связи с чем иск в данной части подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № M0PDR320S06101302206 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 062 руб. 19 коп. и судебные расходы в размере 1 821 руб. 87 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                             Л.Г. Суркова