РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                   дело №                                    <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> -Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Кичук Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 51 047 руб. 22 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 731 руб. 42 коп., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № M0PDR320S06121400809 от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на три года под 25 % годовых.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно заявлениям. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчиком ФИО1 представлена справка из банка по персональному кредиту, в которой указана задолженность по данному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 047 руб. 22 коп. С данной задолженностью ответчик согласен, а также согласен на взыскание с него расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 42 коп., что отражено им в своем заявлении суду.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны в части и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № M0PDR320S06121400809, который был заключен в офертно-акцептной форме в форме соглашения о кредитовании, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО1 истцом был выдан кредит в размере 250 000 руб. сроком на три года под 25 % (л.д. 19,22,23), что также подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д. 12).           

Заемщик ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, п.п. 3.1-4.3 Общих условий предоставления персонального кредита не выполняет, что подтверждено материалами дела (л.д. 10-18).

Вместе с тем при рассмотрении данного дела также установлено, что задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет не 51 047 руб. 22 коп., как указано в иске, а 47 047 руб. 22 коп., что подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по счету ответчика (л.д. 39-46) в связи с внесением ответчиком денежных средств на погашения кредита после обращения банка с указанным иском в суд.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст.810, 819 ГК РФ, из которых следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму займа, исковые требования <данные изъяты> законны, обоснованны в части взыскания задолженности в размере 47 047 руб. 22 коп., подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в данной части.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № M0PDR320S06121400809 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 047 руб. 22 коп. и судебные расходы в размере 1731 руб. 42 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты - <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                                Л.Г. Суркова