Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Мегионского городского суда <адрес> - Югры Иванова Л.А., с участием представителя истца ФИО3 действующего на основании доверенности КПК «Ренда ЗСК» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ФИО7., ФИО1, ФИО2, при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, членских взносов и выплате дополнительных членских взносов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к соответчикам о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 75228руб, членских взносов в сумме 45000руб., дополнительных членских взносов в размере 13361руб., всего- 136 589 руб. 00 коп., а также затрат по оплате госпошлины в сумме 3 931 руб. 78 коп., мотивируя свои требования тем, что по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был предоставлен заем в размере 120 000 руб. сроком на 3 года под поручительство ФИО1, ФИО2 При этом заемщик обязался производить уплату членских взносов из расчета 25% годовых. В случае просрочки платежа договором предусмотрено внесение дополнительных членских взносов в размере 10% от суммы просроченного платежа, а также предусмотрена солидарная ответственность должника и его поручителей. Ответчики свои обязательства по договору не выполняют, несмотря на то, что истец неоднократно в течение 2011года направлял в их адрес уведомления и требования об уплате долга по договору займа. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном процессе ФИО10 иск признала в заявленном размере и пояснила, что неуплата задолженности по договору займа связана с тяжелым финансовым положением ее семьи, но она намерена производить погашение долга. Соответчики ФИО1, ФИО2 также исковые требования признали в полном объеме. Выслушав объяснения всех участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Соответчики признали иск полностью, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с соответчиков солидарно в пользу истца взыскиваются затраты по оплате госпошлина в размере 3 931 руб. 78 коп. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО11, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, членских взносов и выплате дополнительных членских взносов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО12, ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 228 руб. 00 коп., задолженность по членским взносам в размере 45 000 руб. 00 коп., задолженность по дополнительным членским взносам в размере 16 361 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 3 931 руб. 78 коп. Всего взыскать денежные средства в сумме 140 520 руб. 78коп. (сто сорок тысяч пятьсот двадцать руб.78коп.). На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ханты - <адрес>- Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Л.А. Иванова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.