взыскание задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело                <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 118 501 руб. 05 коп., пени в размере 4 571 руб. 61 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 3 661 руб. 46 коп., мотивируя требования тем, что ответчики проживают в <адрес> и по договору о предоставлении услуг по тепловодоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ обязаны своевременно оплачивать предоставленные истцом услуги. Однако ответчики выполняют свои обязательства не в полной мере, в результате чего у них образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (л.д. 18) на иске настаивала.

Ответчики, будучи должным образом извещенными в судебное заседание не явились, ФИО1 представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без его участия, причина неявки ФИО2 не известна, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 23, 25).

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск в силу ст.ст. 69, 153-154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ подлежит удовлетворению по следующему:

В силу п. 3.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО1 обязался перед <данные изъяты> оплачивать коммунальные услуги в порядке, сроки и на условиях, определенных действующими законодательными, нормативными актами и настоящим договором.

В соответствии с п. 6.2 договора оплата коммунальных услуг производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Совместно с ФИО5 в <адрес> зарегистрирован и проживает, следовательно, является покупателем коммунальных услуг ФИО2

В соответствии со ст. 31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичные положения установлены правилами ст. 292 ГК РФ.

Поскольку между ФИО5 и членом его семьи, который имеет право проживать в жилом помещении, не достигнуто соглашение об иных обязательствах по коммунальным платежам, он должен нести с ФИО5 солидарную ответственность.

Правильность начисления платежей, произведенных ТВК за оказанные услуги (л.д. 14-17) не вызывает у суда сомнения, размер платежей, порядок их исчисления соответствуют условиям договора и не оспариваются ответчиками.

Таким образом, исковые требования законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 661 руб. 46 коп. (л.д. 5) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 118 501 руб. 05 коп., пени в размере 4 571 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 3 661 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:               И.Ф. Полякова