Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд Ханты - <адрес> - ФИО4 в составе :

председательствующего судьи Валитова А.Р.      с участием:

истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3

при секретаре Палий Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств в сумме 200000 рублей по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он выполнил для ответчика работу - оказание услуг по руководству производственной деятельностью предприятия, ответчик произвел частичную оплату, но оставшуюся часть не выплачивает.       

В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает, просит взыскать задолженность по заработной плате и госпошлину в сумме 5200 рублей.

Представитель <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании с иском согласился частично.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по руководству производственной деятельностью предприятия. Договор заключен на срок с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг определяется актом выполненных работ. По актам выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены услуги по каждому акту на сумму по 57 500 рублей, всего на сумму 230 000 рублей. Из пояснений истца следует, что 30000 рублей ему выплачено. Не выплачено 200 000 рублей.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии со ст.ст.309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства о размере задолженности. В ходе судебного заседания стороны договорились о сумме задолженности в 170106 рублей. Поэтому, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части согласованной сторонами.

Руководствуясь ст.ст.309,310,314, 781 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в сумме 170106 рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты - <адрес> - ФИО4 в течение 10 дней.

Председательствующий                                                    подпись