ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                    дело №                                 <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе председательствующего: судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Коряченковой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                      УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 174 724 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 694 руб. 49 коп.

В ходе подготовки настоящего гражданского дела к рассмотрению установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, в случае если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на момент смерти проживал в <адрес> и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Как следует из ответов нотариусов <адрес> наследники умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства в отношении имущества умершего не обращались. Согласно сообщениям регистрационных органов: Мегионского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре и Мегионского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО-Югре в ЕГРП и реестре собственников объектов недвижимости по <адрес> и <адрес> ФИО1 не зарегистрирован. По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД по <адрес> автомототранспорт за ФИО1 также не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствует в месте проживания умершего ответчика ФИО1 какое-либо имущество, принадлежащее ему на праве собственности в <адрес>, и при наличии сведений нотариусов <адрес> о необращении наследников умершего ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, суд считает, что спорное правоотношение не предусматривает правопреемство и настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автонмоного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                                           Л.Г. Суркова