РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Мегион Дело № 2 - 366/12 20 апреля 2012г. Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием прокурора Жилиной О.С., представителя истца первоначального иска, ответчика встречного Ясиновской А.В., ответчиков первоначального иска, истцов встречных исков Котельникова М.В. и Котельниковой Н.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречным искам администрации г.Мегион к Котельникову М. В., Котельниковой Н. А., Котельникову А. В., Котельникову А. М. и Моргун А. М. о выселении, и Котельникова М. В., Котельниковой Н. А. и Котельникова А. М., Моргун А. М. и Котельникова А. В. к администрации г.Мегион о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, УСТАНОВИЛ: Администрация г.Мегион предъявила названный иск к ответчикам Котельникову М.В., Котельникову А.В., Котельникову А.М., Котельниковой Н.А. и Моргун А.М., требуя выселить ответчиков из квартиры <адрес> в квартиру <адрес>. В обоснование иска сослалась на муниципальную принадлежность квартиры, из которой следует выселить ответчиков. Котельниковы проживают в этой квартире на основании договора социального найма. В связи с признанием указанного дома непригодным для постоянного проживания, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. администрация г.Мегион обязана предоставить Котельникову М.В. и членам его семьи другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г.Мегион, общей площадью на менее 53,3 кв.м. После неоднократных предложений истцам предложена муниципальная квартира <адрес> общей площадью 65,9 кв.м., состоящая из трех комнат. Котельников М.В. от переселения отказался. Ответчик Котельников М.В. повторно обратился в суд с иском к администрации г.Мегион, вновь требуя предоставить ему вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г.Мегион на основании признания подлежащим сносу дома, в котором он проживает на условиях социального найма. Судом постановлено о прекращении производства по указанному иску Котельникова М.В. Ответчики Котельников А.В., Котельников А.М., Котельникова Н.А. и Моргун А.М. предъявили встречные иски к администрации г.Мегион, требуя предоставить каждому из них вне очереди по нормам предоставления жилья другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма в черте г.Мегион на основании признания подлежащим сносу дома, в котором они проживают на условиях социального найма. - 2 - Представитель истца Ясиновская А.В. иск поддержала, возражая против встречных исков. Ответчики Котельников М.В. и Котельникова Н.А., поддержав встречные иски, возражали против первоначального. Просили рассмотреть дело без участия извещенных и не явившихся других участников. Ответчики Котельников А.В., Котельников А.М. и Моргун А.М., извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились. Котельников А.В. просил рассмотреть иск без его участия. Выслушав стороны и прокурора, полагавшего иск о выселении обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречные иски - отклонению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выписка из реестра муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует о муниципальной принадлежности квартиры <адрес> В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Котельников М.В. является нанимателем указанного жилого помещения. Членами семьи нанимателя являются Котельникова Н.А. - жена, Котельников А.В. - брат, Котельников А.М. - сын и Котельникова (Моргун) А.М. - дочь. Поквартирная карточка и справка ООО «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что в квартире <адрес> зарегистрированы пятеро указанных выше ответчиков: Котельников М.В., Котельников А.В. - брат, Котельников А.М. - сын, Котельникова Н.А. бывш. жена и Моргун А.М. - дочь. Актом ООО «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что пятеро ответчиков Котельниковых и Моргун проживают в данном жилом помещении. Приведенные документы свидетельствуют о том, что право пользования названным жилым помещением имеют все пятеро названных жильцов. Согласно технического паспорта БТИ размер общей площади квартиры <адрес> составляет 53,3 кв.м. Квартира имеет три жилых комнаты. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № и поста-новлением главы г.Мегион от ДД.ММ.ГГГГ. № дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено обязать администрацию г.Мегион предоставить Котельникову М. В. и членам его семьи Котельниковой Н. А., Котельниковой (Моргун) А. М., Котельникову А. М. и Котельникову А. В. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения в черте города Мегиона, общей площадью не менее 53,3 кв.м. Дело рассмотрено по иску Котельникова М.В. с применением статей 57, 89 ЖК РФ. Статья 86 ЖК РФ предусматривает обязанность органа местного самоуправления при выселении граждан из муниципального жилья в связи со сносом предоставить им другое благоустроенное жилое помещение. - 3 - По смыслу приведенной нормы Закона праву граждан на предоставление другого жилья корреспондирует обязанность выселиться в предоставляемое жилье при условии соблюдения порядка такого предоставления. А орган местного самоуправления вправе требовать принудительного выселения граждан из жилых помещений, подлежащих сносу. В силу ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. предлагаемая истцам квартира <адрес> принадлежит муниципальному образованию г.Мегион, является трехкомнатной. Кадастровый паспорт указанной квартиры, выданный ББТИ г.Мегион ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что квартира является трехкомнатной, общая площадь квартиры составляет 65,9 кв.м. Следовательно предлагаемая ответчикам для заселения квартира отвечает признаку равнозначности, что выражается в соответствии количества жилых комнат - в обоих квартирах по три комнаты. Общая площадь предлагаемого жилья (65,9 кв.м.) также превышает общую площадь прежней квартиры (53,3 кв.м.). Ввиду соответствия предлагаемой ответчикам квартиры <адрес> требованиям, предусмотренным ст.89 ЖК РФ, иск администрации г.Мегион к Котельникову М. В., Котельниковой Н. А., Котельникову А. В., Котельникову А. М. и Моргун А. М. о выселении является обоснованным и полежит удовлетворению. Встречные иски Котельниковой Н. А. и Котельникова А. М., Моргун А. М. и Котельникова А. В. к администрации г.Мегион о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены быть не могут по следующей причине. Статья 89 ЖК РФ в качестве основополагающего критерия оценки характеристик предоставляемого взамен сносимого жилья положила условие о его равнозначности ранее занимаемому жилому помещению. Право всех пяти жильцов квартиры <адрес>, предусмотренное статьями 57 и 89 ЖК РФ, на получение другого жилья реализовано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу. Правила Жилищного кодекса РФ на допускают неоднократного предоставления жилья взамен сносимого, потому, при наличии имеющего законную силу решения суда о предоставлении Котельниковым и Моргун другого жилья, их иски о предоставлении им другого жилья повторно удовлетворены быть не могут. При этом не имеет значение процессуальный статус указанных лиц по рассмотренному ранее гражданскому делу и их фактическое участие в рассмотрении дела. - 4 - На основании изложенного и руководствуясь статьями 86, 89 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск администрации г.Мегион к Котельникову М. В., Котельниковой Н. А., Котельникову А. В., Котельникову А. М. и Моргун А. М. о выселении удовлетворить. Выселить Котельникова М. В., Котельникову Н. А., Котельникова А. В., Котельникова А. М. и Моргун А. М. их квартиры <адрес> в квартиру <адрес> В исках Котельниковой Н. А. и Котельникова А. М., Моргун А. М. и Котельникова А. В. к администрации г.Мегион о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма полностью отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца. Копия верна: Председательствующий: судья Антонов Д.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по иску г.Мегион Дело №2-366/12 20 апреля 2012 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием прокурора Жилиной О.С., представителя истца первоначального иска, ответчика встречного Ясиновской А.В., ответчиков первоначального иска, истцов встречных исков Котельникова М.В. и Котельниковой Н.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам в том числе Котельникова М. В. к администрации г.Мегион о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма УСТАНОВИЛ: Котельников М.В., проживающий в квартире <адрес>, повторно обратился в суд с иском к администрации г.Мегион, вновь требуя на основании статей 57, 89 ЖК РФ предоставить ему вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г.Мегион на основании признания подлежащим сносу дома, в котором он проживает на условиях социального найма. По такому же иску Котельникова М.В ДД.ММ.ГГГГ. уже выносилось решение Мегионским городским судом об обязании администрации г.Мегион на основании 57, 89 ЖК РФ предоставить Котельникову М. В. и членам его семьи другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения в черте города Мегион в связи со сносом дома <адрес>, в квартире которого № истец проживает. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда по иску Котельникова М.В. к администрации г.Мегион о предоставлении другого жилья в связи со сносом дома, производство по такому же иску Котельникова М.В. к администрации г.Мегион о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по иску Котельникова М. В. к администрации г.Мегион о внеочередном предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. 2. Ознакомить с указанным определением стороны. 3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 4. На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения. Копия верна: Судья Д.А. Антонов