ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Мегион Дело №2-288/12 12 апреля 2012 года Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., при секретаре Елизарьевой Л.М., с участием представителя истца Слакаева С.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Ченцову В. В.чу о взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание кредитных банковских карт УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратился в суд с названным иском к Ченцову В.В., требуя взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ввиду неисполнения ответчиком обязанности возвратить заемные денежные средства и проценты по кредиту в срок, установленный договором. Согласно справки ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. Ченцов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщениям нотариусов г.Мегион наследственных дел в отношении Ченцова В.В. не заводилось. Наследники о принятии наследства не обращались. По данным Росреестра и ГИБДД по г.Мегиону имущества за Ченцовым В.В. не числится. Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Представитель ответчика Слакаев С.В. против прекращения производства по делу не возражал. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по исковому заявлению ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Ченцову В. В.чу о взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание кредитных банковских карт. 2. Ознакомить с указанным определением стороны. 3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 4. На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Д.А. Антонов Копия верна: Судья Д.А. Антонов