РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Мегион Дело № 2 - 177/12 24 апреля 2012г. Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием истцов Катаева И.М., Михеева В.В., Михеевой Е.Н., представителя ответчика Ясиновской А.В., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева И. М., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Катаевой А. И., Михеева В. В., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Михеевой Б. В., Михеевой Е. Н. и Бырдина Р. А. к администрации г.Мегион о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истцы Катаев И.М., Михеев В.В., Михеева Е.Н. и Бырдин Р.А. предъявили названный иск к администрации г.Мегион, требуя после уточнения иска обязать ответчика предоставить истцам другие благоустроенные жилые помещения (трех-, двух- и однокомнатную квартиру) по договору социального найма, общей суммарной площадью не менее 150,5 квадратных метров. В обоснование иска сослались на признание дома <адрес>, в котором они проживают на условиях социального найма, непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Истцы Катаев И.М., Михеев В.В., Михеева Е.Н. иск поддержали. Катаев И.М. просил учесть, что его дочь Катаева А.И. зарегистрирована в указанном доме и тоже имеет право на жилье. Михеев В.В. указал, что ответчик на протяжении нескольких лет знает об аварийности дома, поэтому сроки отселения не должны влиять на решение суда. Истец Бырдин Р.А., извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Представитель ответчика Ясиновская А.В. возражала против иска, ссылаясь на установление срока отселения до ДД.ММ.ГГГГ. и необоснованность требования истцов о конкретных квартирах. Выслушав истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Михеев В.В. является нанимателем жилого помещения - муниципального дома <адрес>. Членами семьи нанимателя являются жена Михеева Е.Н., дочь Михеева Б.В., сын жены Бырдин Р.А., сын бывшей жены Катаев И.М. Справка ООО «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что в указанном доме зарегистрированы Катаев И.М., его дочь Катаева А.И., Бырдин Р.А., Михеев В.В., Михеева Б.В. и Михеева Е.Н. Приведенные документы свидетельствуют о том, что право пользования названным жилым помещением имеют шестеро указанных выше жильцов, которые заявили рассматриваемый иск: Катаев И.М., его дочь Катаева А.И., Михеев В.В., его дочь Михеева Б.В., жена Михеева Е.Н. и ее сын Бырдин Р.А. - 2 - Согласно технического паспорта БТИ, копия которого удостоверена ДД.ММ.ГГГГ., размер общей площади дома 5<адрес> составляет 150,2 кв.м. Количество жилых комнат соответствует шести. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. № и поста-новлением главы г.Мегион от ДД.ММ.ГГГГ. № дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Отселение жильцов решено произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть 1 статьи 40 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статья 86 ЖК РФ предусматривает обязанность органа местного самоуправления при выселении граждан из муниципального жилья в связи со сносом предоставить им другое благоустроенное жилое помещение. В силу ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Учитывая принятие органом местного самоуправления решения о сносе дома, истцы вправе претендовать на получение от органа местного самоуправления другого социального жилья. Учитывая признание в установленном порядке жилого дома, в котором проживают истцы на условиях социального найма, аварийным и подлежащим сносу, принимая во внимание, что общая площадь помещения, занимаемого истцами, составляет 150,2 кв.м., в связи с наличием у органа местного самоуправления обязанности предоставить истцам равноценное жилье взамен аварийного и подлежащего сносу, требование Катаева И.М., Михеева В.В., Михеевой Е.Н. и Бырдина Р.А. к администрации г.Мегион о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма обоснованно и подлежит удовлетворению. Требование о предоставлении жилья общей площадью не менее 150,5 кв.м. расходится с техническими данными квартиры (150,2 кв.м.), определенными в техническом паспорте, данным которого в силу его специальной информативности, суд отдает предпочтение. Равнозначность предполагает необходимость предоставления жилья с условием о соответствии количества жилых комнат при предоставлении нового жилья количеству таковых в ранее занимаемом жилом помещении. Поэтому, ответчик должен предоставить истцам жилье с количеством комнат не менее шести. Вышеприведенные нормы ЖК РФ не предоставляют истцам требовать от ответчика при предоставлении другого жилья желаемого количества квартир. Вместе с тем, учитывая специфику прежнего жилья (отдельный дом с шестью жилыми комнатами) и сложность подыскания равнозначного жилья в условиях инфраструктуры г.Мегион, исполнимость решения следует выразить в возможности предоставления не одного, а нескольких жилых помещений. Довод ответчика об установлении срока отселения не влияет на исход дела, поскольку статья 86 ЖК РФ не устанавливает возможности отсрочки в - 3 - предоставлении другого жилья в связи со сносом дома. На основании изложенного и руководствуясь статьями 86, 89 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Катаева И. М., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Катаевой А. И., Михеева В. В., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Михеевой Б. В., Михеевой Е. Н. и Бырдина Р. А. к администрации г.Мегион о предоставлении жилого помещения удовлетворить частично. Обязать администрацию г.Мегион предоставить Катаеву И. М., Катаевой А. И., Михееву В. В., Михеевой Б. В., Михеевой Е. Н. и Бырдину Р. А. другое благоустроенное жилое помещение либо другие благоустроенные жилые помещения по договору социального найма в г.Мегион ХМАО-Югры, общей суммарной площадью не менее 150,2 квадратных метров и с общим количеством жилых комнат не менее шести. В части предоставления Катаеву И.М., Катаевой А.И., Михееву В.В., Михеевой Б.В., Михеевой Е.Н. и Бырдину Р.А. трех-, двух- и однокомнатной квартир, общей площадью не менее 150,5 кв.м., - отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца. Копия верна: Председательствующий: судья Антонов Д.А.