РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Мегион Дело № 2 - 587/12 29 мая 2012г. Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием прокурора Жилиной О.С., представителя истца Манаповой Е.Н., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манапова М. М. к Бойченко М. В. о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец Манапов М.М. предъявил названный иск к Бойченко М.В., требуя взыскать с него компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска сослался на приговор мирового судьи от 24.05.2011г., оставленный без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, которым Бойченко М.В. признан виновным в совершении в отношении Манапова М.М. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ. В результате действий ответчика истец испытал нравственные страдания, физическую и душевную боль. Истец Манапов М.М. просил рассмотреть дело без его участия и допустить к участию в деле в качестве его представителя супругу Манапову Е.Н. Представитель истца Манапова Е.Н. иск поддержала, объяснив, что Бойченко М.В. живет в том же поселке, что и семья Манаповых, он нигде не работает, состоит на учете в центре занятости. Полагала, что размер заявленной компенсации определен разумными пределами. Ответчик Бойченко М.В., извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Ходатайств не представил. Сведений о причинах неявки не сообщил. Выслушав представителя истца и прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором мирового судьи СУ №3 г.Мегион от 24.05.2011г., оставленным без изменения приговором Мегионского городского суда от 21.07.2011г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры, Бойченко М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ. Судом установлено, что Бойченко М.В. 12.10.2010г. у дома 12 по ул. 40 лет Победы пос.Высокий г.Мегиона ХМАО-Югры в период с 17 до 18 часов во время разбирательства по факту наезда автомобиля Тойота Авенсис под управлением Бойченко М.В. на Манапова М.М. умышленно, с целью причинения физической боли, на почве личной неприязни нанес Манапову М.М. не менее трех ударов по голове и трех ударов по ногам, причинив Манапову М.М. физическую боль. При этом Бойченко М.В. свои действия сопровождал высказываниями в адрес Манапова М.М. слов оскорбительного характера, в том числе выраженных в неприличной форме, с целью унижения чести и достоинства Манапова М.М. - 2 - Выписки из амбулаторной карты и истории болезни Манапова М.М. МЛПУ «Городская больница №2» свидетельствуют о том, что Манапов М.М. после нанесения ему побоев обращался за медицинской помощью, проходил лечение. Ему был установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы, множественные ушиби лица, головы, ссадины. Часть 1 статьи 1064 ГК РФ указывает, что вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьи 151, 1099 ГК РФ предусматривает возможность возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно требованиям статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, согласно статей 21-23 Конституции РФ и 150 ГК РФ, являются неимущественными правами и охраняются государством. Нанесение побоев и оскорбление безусловно нарушают названные нематериальные блага и подлежат денежной компенсации на основании приведенных норм права. Вина Бойченко М.В. в нарушении неимущественных прав Манапова М.М. подтверждена вышеприведенным приговором суда. Поэтому, иск Манапова М.М. о взыскании с Бойченко М.В. денежной компенсации морального вреда является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер указанной компенсации подлежит определению судом с учетом следующих обстоятельств. Бойченко М.В. причинил физические и нравственные страдания Манапову М.М. умышленно. Одновременно, он имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Сведений о наличии у него источника дохода не имеется. - 3 - С учетом требований о разумности и справедливости суд полагает возможным частично удовлетворить требование Манапова М.М. о компенсации морального вреда. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Манапова М. М. к Бойченко М. В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в пользу Манапова М. М. с Бойченко М. В. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. В остальной части требования Манапову М.М. - отказать. Взыскать с Бойченко М. В. в местный бюджет муниципального образования г.Мегион государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца. Копия верна: судья Антонов Д.А.