Дело № 2-429/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         5 мая 2012г.                                                                                     г.Мегион

Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,

При секретаре - Салимовой А.Р.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2012 по иску

Мартюшевой М. Н. к Гаражно-строительному кооперативу «АБ-12» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Мартюшева М.Н. обратилась в суд иском к ГСК «АБ-12» о восстановлении срока принятия наследства в виде гаражного бокса <данные изъяты>, и земельного участка, расположенного под этим гаражным боксом, принадлежащих ее мужу Мартюшеву П.Л., умершему в <данные изъяты> году. Муж являлся членом кооператива, они вместе выплачивали паевой взнос за гараж, поэтому она также является собственником данного имущества. Она фактически приняла указанное наследство, но узнала о необходимости оформления наследственных прав только в 2011г., поэтому просит восстановить срок принятия наследства, признать ее приявшей наследство, признать за ней право на данное имущество.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Мартюшевой М.Н., представителя ГСК «АБ-12», представителя Мегионского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по правилам ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

          Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Мартюшев П.Л. умер в г.Мегионе <данные изъяты>

Мартюшев Л.П. являлся членом ГСК «АБ-12», имел в пользовании гаражный бокс <данные изъяты> выплатил полностью паевые взносы за его строительство.

На основании государственного акта <данные изъяты> Мартюшеву П.Н. был передан в бессрочное пользование земельный участок, расположенный под гаражным боксом.

Мартюшева М.Н. утверждает, что является супругой Мартюшева П.Л.

Мартюшева М.Н. в настоящее время является членом ГСК «АБ-12» и владеет гаражным боксом <данные изъяты>

Мартюшева М.Н. не имеет в собственности имущества, оформленного в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: копией свидетельства о смерти, копией государственного акта на землю, копией кадастрового паспорта, справкой федеральной службы государственной регистрации и картографии, справками ГСК, членской книжкой, квитанциями к приходному кассовому ордеру, копией кадастрового паспорта.

Спор возник по поводу восстановления пропущенного истцом шестимесячного срока принятия наследства после смерти наследодателя Мартюшева П.Л., установленный правилами ст. 1154 ГК РФ.      

В соответствии с правилами ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с правилами ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, для восстановления срока принятия наследства необходимо установить, что умерший в 2007г. Мартюшев П.Л. является супругом истицы, к моменту смерти он имел на праве собственности имущество в виде гаражного бокса и земельного участка, истица пропустила шестимесячный срок принятия наследства по уважительной причине, с момента, когда отпали причины пропуска указанного срока.

В нарушении правил ст. 56 ГПК РФ истица не предоставила суду доказательств указанным фактам. Свидетельство о браке, свидетельство о регистрации права собственности на спорное имущество, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суду не предоставлено. Истица знала еще в 2007 году, что ее супруг умер, что открылось наследство.

Судом истице разъяснялись обязанности по доказыванию исковых требований в ходе подготовки дела к слушанию, определялись обстоятельства, подлежащие доказыванию, доказательства, которые должны быть представлены.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что фактически земельный участок находился не в собственности Мартюшева П.Л., а в его бессрочном пользовании.      

В такой ситуации исковые требования являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Мартюшевой М. Н. в удовлетворении иска к Гаражно-строительному кооперативу «АБ-12» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                 М.Ю.Строкичева