Дело № 2-397/12 Решение в окончательной форме вынесено 10.05.12г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 мая 2012г. г.Мегион Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю., при секретаре - Шевченко Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/12 по иску ООО УК «Югорский Центр внедрения новейших технологий» к Сухарь А. В., Сухарь Т. В., Хуснутдиновой Н. В. о взыскании коммунальных платежей, У С Т А Н О В И Л : ООО УК «ЮЦВНТ» обратился в суд с иском к Сухарь А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> исходя из того, что ответчик проживает в квартире по договору социального найма, не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, не реагирует на письменные уведомления истца по погашению задолженности. В процессе рассмотрения дела судом привлечены к участию в деле ответчики Сухарь Т.В. - собственник квартиры, и Хуснутдинова Н.В., бывший пользователь квартиры, истец изменил свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме <данные изъяты> по коммунальным платежам, которые им фактически предоставляются, хотя договор на коммунальные услуги не заключался. Истец указывает, что Сухарь Т.В. является собственником квартиры, Сухарь А.В. проживает в квартире с соблюдением правил регистрации по месту жительства, Сухарь Т.В. проживала в квартире и была зарегистрирована в ней в период с 1.04.2009г. по 31.12.2011г., Хуснутдинова Н.В. проживала в квартире в период с 1.04.2009г. по 1.10.2009г. и была зарегистрированы в ней по месту пребывания Истец просит взыскать с Сухарь А. В., Сухарь Т. В., Хуснутдиновой Н. В. долг за период с 1.10.2009г. по 31.12.2011г. в размере <данные изъяты> с Сухарь А. В., Сухарь Т. В. долг за период с 1.10.2009г. по 31.12.2011г. в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Рефиханова Н.П. (доверенность без номера от 16.12.2011г.) поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они не проживают по последнему известному месту жительства, считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчиков - адвокат Пискун О.В., привлеченная к участию в деле в соответствии с правилами ст. 50 ГПК РФ, не признала требования истца. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Сухарь Т.В. является собственником <данные изъяты> г.Мегиона. Она была зарегистрирована в квартире по месту жительства в период с 12.12.1988г. по 12.01.2009г. Сухарь А.В. проживает в указанной квартире с соблюдением правил регистрации по месту жительства с 25.12.1996г. Кроме того, в период с 28.09.2007г. по 1.10.2009г. в квартире проживала с соблюдением правил регистрации по месту пребывания Хуснутдинова Н.В. Квартира находится на обслуживании в ООО УК «ЮЦВНТ», жильцами указанной квартиры не были заключены договора на коммунальные услуги. Однако, фактически истец предоставляет жильцам указанной квартиры коммунальные услуги - по содержанию и вывозу ТБО. За период с 1.04.2009г. по 1.10.2009г. согласно данным истца начислено коммунальных платежей <данные изъяты> в с 1.10.2009г. по 31.12.2011г. - <данные изъяты> Жильцы указанной квартиры не оплачивают коммунальные платежи с 1.04.2009г., поэтому образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> В настоящее время Сухарь А.В. и Сухарь Т.В. в квартире не проживают, в квартире проживают квартиранты. Указанные обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами: копией поквартирной карточки, актом о не проживании, извещениями о погашении долга по коммунальным платежам, начислениями по квартплате, расчетом задолженности по коммунальным платежам, письменными претензиями, копией постановления Администрации г.Мегиона № 1094 от 5.08.10г. о размерах коммунальной платы, договором приватизации квартиры от 5.12.2008г. В соответствии с правилами ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу правил ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и ст. 153 ЖК РФ, отсутствие договора на оказание коммунальных услуг и содержание имущества общего пользования между истцом и ответчиками не освобождает их от обязанности оплаты коммунальных платежей, которые фактически предоставляются истцом. Поскольку в период с 1.04.2009г. по 1.10.2009г. в квартире проживали два человека - Сухарь А.В. и Хуснутдинова Н.В., они должны оплачивать коммунальные услуги совместно с собственником квартиры Сухарь Т.В. За указанный период с них подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> согласно расчетам истца. п09г.1.данным истца начислено коммунальных платежей 9.иры коммунальне услуги - месту жительства с 25.Поскольку в период с 1.10.2009г. по 31.12.2011г. в квартире проживал Сухарь А.В., он должен оплачивать коммунальные услуги совместно с собственником квартиры Сухарь Т.В. За указанный период с них подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>., согласно расчетам истца. Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению. Ответчики по месту жительства фактически не проживают, в суд не явились, своих довод суду не представили, поэтому суд лишен возможности дать им юридическую оценку. В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> соответственно. п09г.1.данным истца начислено коммунальных платежей 9.иры коммунальне услуги - месту жительства с 25. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования ООО УК «Югорский Центр внедрения новейших технологий» к Сухарь А. В., Сухарь Т. В., Хуснутдиновой Н. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам Взыскать в пользу ООО УК «Югорский Центр внедрения новейших технологий» задолженность по коммунальным платежам: с Сухарь А. В., Сухарь Т. В., Хуснутдиновой Н. В. в солидарном порядке <данные изъяты> с Сухарь А. В., Сухарь Т. В. в солидарном порядке <данные изъяты> Взыскать в пользу ООО УК «Югорский Центр внедрения новейших технологий» расходы по госпошлине: с Сухарь А. В., Сухарь Т. В., Хуснутдиновой Н. В. в солидарном порядке <данные изъяты> с Сухарь А. В., Сухарь Т. В. в солидарном порядке <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья М.Ю.Строкичева