о возмещении материального ущерба от преступления



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мегион                    Дело № 2 - 527/12                   09 апреля 2012 года

Мегионский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием представителя гражданского истца Бурко Н.В., гражданского ответчика Бикеева Ф.Н., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданский иск департамента муниципальной собственности администрации г.Мегион к Дудину И. С. и Бикееву Ф. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дудин И.С. и Бикеев Ф.Н. осуждены по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за то, что они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут вступили в сговор о тайном хищении чужого имущества с корыстной целью из <адрес> МО г.Мегион ХМАО-Югры, взломав навесной замок совместно проникли в указанную квартиру, с помощью шлифовальной машинки срезали три чугунных отопительных батареи, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и причинив департаменту муниципальной собственности администрации г.Мегион ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кассационным определением суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело в части гражданского иска направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

Представитель истца Бурко Н.В. гражданский иск поддержала.

Ответчик Бикеев Ф.Н. против иска возражал, утверждая о том, что его сестра ФИО 1 за него половину долга внесла.

Ответчик Дудин И.С. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

Департамент муниципальной собственности администрации г.Мегион просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Факт совместного причинения ответчиками указанного ущерба истцу подтверждается вышеуказанным приговором.

В силу требований статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    - 2 -

Согласно статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая доказанность совместного причинения вреда ответчиками истцу, иск департамента муниципальной собственности администрации г.Мегион к Дудину И. С. и Бикееву Ф. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о перечислении в счет возмещения ущерба денежных средств опровергается справкой департамента муниципальной собственности администрации г.Мегион от ДД.ММ.ГГГГ о том, что деньги от ФИО 1 на расчетный счет не поступали.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с ответчиков взысканию не подлежат (ст.316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск департамента муниципальной собственности администрации г.Мегион к Дудину И. С. и Бикееву Ф. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать в пользу департамента муниципальной собственности администрации г.Мегион с солидарно Дудина И. С. и Бикеева Ф. Н. ущерб, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Копия верна: Судья                                              Антонов Д.А.