РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мегион Дело № 2 - 221/12 22 марта 2012 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием истицы Саликовой Д.М., представителя истца адвоката Рахимовой Т.Н., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликовой Д. М. к администрации г.Мегион о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истица Саликова Д.М. обратилась в суд с названным иском к администрации г.Мегион, требуя взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб. В обоснование иска сослалась на приговор Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым Иваненко Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в том, что она, будучи должностным лицом администрации г.Мегион, злоупотребив должностными полномочиями, причинила ущерб в том числе Саликовой Д.М. в размере цены иска. Иск основан на нормах статьи 1069 ГК РФ. Истица Саликова Д.М. и ее представитель адвокат Рахимова Т.Н. иск поддержали. Представитель ответчика Бурко Н.В. иск не признала, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года Иваненко Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ. Судом установлено, что Иваненко Н.В. будучи директором департамента по вопросам молодежи, спорта и туризма администрации г.Мегион, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. умышленно из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании до ДД.ММ.ГГГГ. освоить поступившие из бюджета ХМАО-Югры денежные средства, ранее поступившие в бюджет г.Мегиона для реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2005-2015 годы», желая создать видимость успешной работы возглавляемого департамента, злоупотребила должностными полномочиями, перечислив в нарушение требований порядка реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» в ЖСК «МЖК «Мегион» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - участников подпрограммы, выразившееся в причинении им материального ущерба. Саликовой Д.М. причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб. - 2 - Саликова Д.М. улучшила жилищные условия согласно договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в виде субсидии на ребенка истицы были перечислены ЖСК «МЖК «Мегион» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Право на субсидию Саликовой Д.М. подтверждается корешком к свидетельству департамента по вопросам молодежи, спорта и туризма №№ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Согласно статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Учитывая, что Иваненко Н.В. причинила Саликовой Д.М. вред на сумму <данные изъяты> руб. в результате незаконных действий и при исполнении обязанностей по должности в администрации г.Мегион, иск Саликовой Д.М. о взыскании с администрации г.Мегион указанных денежных средств обоснован и подлежит удовлетворению. На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ., которые с учетом сложности дела и участия адвоката Рахимовой Т.Н. в суде определены истцом разумными пределами. Руководствуясь статьями 1069 ГК РФ, 100, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Саликовой Д. М. к администрации г.Мегион о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с администрации г.Мегион в пользу Саликовой Д. М. в счет возмещения причиненного вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб., всего взыскав <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца. Копия верна: Судья Антонов Д.А.
Третье лицо Иваненко Н.В., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, ходатайств не представила.