ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Мегион Дело №2-322/12 24 февраля 2012 года Судья Мегионского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Антонов Д.А., с участием представителя заявителя Пискун О.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Павлюх Н.П., заинтересованного лица Кулева Д.В., его представителя Есиной В.П., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Трушниковой О. А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мегион УСТАНОВИЛ: Заявитель Трушникова О.А. обратилась в суд с требованием об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мегион от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам и обязании рассчитать задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения постановления о расчете задолженности. В обоснование требований указала на невключение судебным приставом-исполнителем имеющихся доходов должника за указанный период. Представитель заявителя Пискун О.В. в рамках полномочий по доверенности представила в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с согласием с новым расчетом пристава от ДД.ММ.ГГГГ. Участники производства согласились с возможностью прекращения производства по делу. Суд не усматривает в заявлении представителя заявителя об отказе от заявления и прекращении производства нарушения закона, прав и интересов сторон и других лиц. Поэтому заявленный отказ подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению. Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.2009г., по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по жалобе Трушниковой О. А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мегион. 2. Ознакомить с указанным определением заявителя и заинтересованных лиц. 3. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 4. На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения. Копия верна: Судья Д.А. Антонов