Именем Российской Федерации

г.Мегион                                              Дело №2-202/12           29 февраля 2012 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием представителя истца Барышевой Н.В., ответчиков Тороповой Л.А., Ковальчук Е.М. и Велижаниной О.М., при секретаре Елизарьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1» к Тороповой Л. А., Ковальчук Е. М. и Велижаниной О. М. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖЭУ №1» обратился в суд с названным иском к ответчикам Тороповой Л.А., Ковальчук Е.М. и Велижаниной О.М., требуя взыскать с них солидарно задолженность за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска истец сослался на принадлежность Тороповой Л.А. квартиры <адрес>. Соответчики Ковальчук Е.М. и Велижанина О.М. являются членами семьи указанного собственника и проживают с ней совместно. Согласно статей 153 - 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и проживающие с ним граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За несвоевременную оплату услуг предусмотрена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения не смотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения долга.

Представитель истца Барышева Н.В. иск поддержала.

Ответчики Торопова Л.А., Ковальчук Е.М. и Велижанина О.М. иск признали полностью, представив письменные заявления.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска судом принимается в основу решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1» к Тороповой Л. А., Ковальчук Е. М. и Велижаниной О. М. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения полностью.

          - 2 -

Взыскать в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационный участок №1» солидарно с Тороповой Л. А., Ковальчук Е. М. и Велижаниной О. М. задолженность за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскав <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Копия верна:

Председательствующий: судья                                 Антонов Д.А.