Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Мегион              Дело № 2-305/2012                        14 марта 2012года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Мегиона Жилиной О.С.,

истца Михайской Ю.В.,

ответчиков Михайского А.В., Михайской К.А.,

представителя Управления опеки и попечительства Администрации г.Мегиона Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайской Ю.В. к Михайскому А.В., Михайской К.А., несовершеннолетним ФИО 1, ФИО 2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Михайская Ю.В. обратилась в суд с иском о выселении семьи Михайских, мотивируя тем, что после смерти отца Михайского В.Е. ДД.ММ.ГГГГ ей по завещанию передана в собственность квартира <адрес>. Семья Михайских вселена прежним собственником квартиры в 2004году. В настоящее время ей необходимо распорядиться своей собственностью, продать ее, в связи с чем она предлагала ответчикам купить жилое помещение или выселиться из квартиры, но они отказались.

В суде истец настаивал на своих требованиях.

Ответчики иск признали, их показания занесены в протокол судебного заседания.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г.Мегиона Егорова Т.Н. возражений против иска не имеет, так как он обоснованный и подлежит удовлетворению.          

Заслушав всех участников судебного процесса, мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Соответчики признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается их пояснениями в суде, занесенными в протокол судебного заседания.

В силу ст.ст.173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска соответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с соответчиков Михайской К.А. и Михайского А.В. солидарно затраты по госпошлине в сумме 200руб., а также в соответствие со ст.100 ГПК РФ

подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Михайской Ю.В. к Михайскому А.В., Михайской К.А., несовершеннолетним ФИО 1, ФИО 2 о выселении удовлетворить.

Выселить Михайского А.В., Михайскую К.А., несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу Михайской Ю.В. с ответчиков Михайского А.В., Михайской К.А. солидарно затраты по госпошлине в сумме 200руб., а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 3000руб., всего судебные расходы-3200руб. (три тысячи двести руб.)

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                      Л.А.ИВАНОВА

Мотивированное решение

составлено 14.03.2012г.