Дело № 2 - 574 / 2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2012 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе : председательствующего судьи Валитова А.Р. при секретаре Дудыревой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Л.В. к Кожевниковой А.И. о признании права собственности на транспортное средство УСТАНОВИЛ: Анисимов Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кожевниковой А.И. о признании права собственности на транспортное средство - мотоцикл Урал ИМЗ.8.103 ХХХХ года выпуска, мотивируя свои требования тем, что в 1998 году он приобрел этот мотоцикл у ФИО1., через некоторое время ФИО1 умер, и они не успели оформить документы на мотоцикл. В течение более чем 5 лет мотоцикл находится в фактическом владении истца, он открыто и добросовестно владеет мотоциклом, как своим, считает, что в соответствии со ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на мотоцикл. Ответчик Кожевникова А.И. с исковым заявлением согласна, просила вынести решение без её присутствия. Представитель 3-го лица - ГИБДД - в судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя извещался судом надлежащим образом, о чем имеется расписка. В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии с ч.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В техническом паспорте транспортного средства указан год выпуска - ХХХХ . Мотоцикл Урал ИМЗ.8.103 действительно принадлежал ФИО1 Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер в городе Мегионе ХХ,ХХ,ХХХХ года. Из копии свидетельства о смерти видно, что Кожевникова А.И. является дочерью ФИО1 Таким образом, заявитель указывает о приобретении транспортного средства у ФИО1. и о факте добросовестного и открытого владения транспортным средством, а ответчик подтверждает это обстоятельство. С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст.223,234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Анисимова Л.В. удовлетворить. Признать за Анисимовым Л.В. право собственности на транспортное средство - мотоцикл Урал ИМЗ.8.103 с коляской, рама №, цвет <данные изъяты>, двигатель №, год выпуска ХХХХ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца. Председательствующий подпись в окончательной форме изготовлено 14.05.2012 г.