РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием
истца ФИО1,
представителя истца адвоката Пискун О.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27),
представителя ОВД по <адрес> Токарева А.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Наумовой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОВД по <адрес> о защите прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 предъявил названный иск к ответчику ОВД по <адрес>, требуя устранить нарушения его прав как собственника транспортного средства, обязав ОГИБДД ОВД по <адрес> произвести регистрационные действия в виде постановки на учет автомобиля Тойота Королла Спасио, №.в., № двигателя №, кузов - №, с выдачей нового ПТС и регистрационных знаков. В обоснование иска заявитель сослался на приобретение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно справки - счет указанного автомобиля, пригнанного из <адрес>. В июне 2009 года при прохождении ежегодного технического осмотра установлено, что по федеральной базе розыска выявлен факт розыска утраченной спецпродукции - ПТС <адрес>, выданный МРЭО ОГИБДД <адрес>, на принадлежащий истцу автомобиль. Регистрационные действия по выдаче ПТС признаны недействительными, истцу отказано в регистрации транспортного средства. Документы на автомобиль у истца были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ после экспертного исследования вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указано на отсутствие события преступления, необходимость поставить автомобиль на регистрационный учет. Ошибочно выданный ПТС из оборота изъят, автомобиль в розыск не объявлен, изменения идентификационного номера кузова и двигателя не установлены, подобного транспортного средства в ГИБДД не зарегистрировано. Поэтому автомобиль должен быть поставлен на учет.
Истец ФИО1 и его представитель адвокат Пискун О.В. иск поддержали.
Представитель ОВД по <адрес> Токарев А.В. иск полностью признал, представив об этом письменное заявление.
Выслушав участников, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно дубликата ПТС и данным ГИБДД ОВД по <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Королла Спасио, двигатель № №, кузов - №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данный автомобиль ФИО1 приобрел на рынке в <адрес> у гр.ФИО7., который управлял и распоряжался автомобилем, принадлежащим ФИО5 по нотариальной доверенности и зарегистрировал его в РЭГ ОГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,30)
- 2 -
В ДД.ММ.ГГГГ года спорный автомобиль заявителя был задержан, а его регистрация отменена в связи с тем, что в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Королла Спасио ДД.ММ.ГГГГ г.в. с аналогичными идентификационными номерами находился на регистрационном учете (л.д.17).
В МОГТО и РТС <адрес> была проведена экспертиза бланка ПТС, которая установила, что бланк был изготовлен предприятием-изготовителем «Гоззнака», а также была проведена проверка экспертно-криминалистическим отделом по номерным агрегатам машины, находящейся в <адрес>, установлено, что они являются первоначальными.
Вследствие чего было выявлено наличие одинаковых ПТС (подлинник и дубликат) отделом ГИБДД <адрес> регистрационные действия с выдачей дубликата ПТС <адрес> признаны недействительными. РЭГ ГИБДД <адрес> аннулировало регистрацию автомобиля ФИО1 (л.д.32,33).
Постановлением дознавателя ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано (л.д.16).
Согласно пункта 51 приложения № к Приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника производится регистрация транспортного средства.
В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом в основу решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ОВД по <адрес> о защите прав собственника удовлетворить.
Обязать ОГИБДД ОВД по <адрес> произвести регистрационные действия в виде постановки на учет автомобиля Тойота Королла Спасио, №.в., двигатель №, кузов №, с выдачей нового ПТС и регистрационных знаков.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Председательствующий: судья Антонов Д.А.