дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Мегионский городской суд ФИО1 <адрес> - Югры в составе
председательствующего судьи Валитова А.Р.
при секретаре Дудыревой Ю.В.
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Акционерного Общества в лице филиала в <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Акционерное Общество в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту с неустойкой и процентами всего в сумме 95 677 рублей и госпошлины в сумме 3070 рублей 33 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики не выполняют свое обязательство, не принимают мер к своевременному погашению задолженности.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя извещалась надлежащим образом. Со слов ФИО3 она также извещена о дне судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Акционерное общество и ФИО2 заключили кредитный договор №, по которому ФИО2 получила кредит в размере 249 000 рублей сроком на 5 лет под 16,5 % годовых, под поручительство ФИО3 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено погашение кредита и процентов в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями п.4.1 кредитного договора истец также вправе требовать взыскания всей суммы долга в случае неисполнения обязательств заемщиком. Кредитным договором также предусмотрены штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов.
Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, уклоняется от погашения кредита, поэтому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 363 ГК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики не оспорили представленный расчёт суммы задолженности, не представили другие возражения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО1 Акционерное общество в лице филиала в <адрес> с ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 95 677 рублей 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3070 рублей 33 коп., всего 98 748 рублей 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд ФИО1 <адрес> - Югры через суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий подпись