РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), представителя ответчика ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90), при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сателлит» о взыскании задолженности по оплате по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сателлит» требуя взыскать с ответчика задолженность в размере 15 840 руб. 34 коп., проценты за пользование не выплаченной задолженностью в сумме 5 227 руб. 31 коп., всего взыскав 21 067 руб. 65 коп. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
В обоснование иска ФИО1 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договоры «оказания услуг» и «аренды транспортного средства без экипажа», соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ названные договоры пролонгированы до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - расторгнуты.
Указал, что, согласно договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан оплатить услуги по стоимости 68,97 руб. за 1 час работы и 137,93 руб. за 1 час эксплуатации автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость увеличена до 86,21 руб. за 1 час работы и до 149,43 руб. за 1 час аренды.
Ответчик должен оплатить за ДД.ММ.ГГГГ года:
14 р.д. х 8ч. х 68,97 руб. х 87% = 6 720,44 руб. (за услуги);
14р.д. х 8ч. х 137,93 руб. х 87% = 13 439,90 руб. (аренда). Итого: 20 160,34 руб. Выплачено за услуги 1 440 руб., за аренду - 2880 руб., всего 4 320 руб.
Разница составила 15 840 руб. 34 коп., которая является ценой иска.
На основании ст.395 ГК РФ сумма процентов составит 15 840, 34 руб. х 12% : 12 месяцев х 33 месяца = 5 227,31 руб.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 иск поддержали.
ФИО1 пояснил, что работал в ООО «Сателлит» не только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно, кроме суббот и воскресений, каждый рабочий день прерывался на обед.
Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, объяснив, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не работал, так как работы не было, он исполнял условия договоров в октябре 2007 года три дня: 29, 30 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает путевой лист.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и представителей сторон, суд приходит к следующему.
- 2 -
Согласно договоров № оказания услуг и аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3) ФИО1 обязался оказать услуги по перевозке грузов и пассажиров, передав в аренду автомобиль Шевроле Нива 2007г. ООО «Сателлит» названными договорами приняло обязательство оплатить ФИО1 68,97 руб. за час работы и 137,93 руб. за час эксплуатации автомобиля.
Согласно пунктов 3.1., 2.1. и 2.3. названных договоров, оплата услуг и аренды производится на основании путевых листов. Размер вознаграждения подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
Истцом ограничен предмет спора ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно путевого листа ООО «Сателлит» на 29-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62) ФИО1 в указанные три дня проходил медицинский предрейсовый осмотр и оказывал услуги, используя арендованный автомобиль 24 часа.
Сведения операций по карточному вкладу ФИО1 в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.10), расчетный листок за октябрь 2007г. (л.д.12), сведения об оборотах счета ООО «Сателлит» (л.д.39,40), платежная ведомость (л.д.50,53) свидетельствуют о перечислении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. за услуги 1 440 руб., за аренду - 2880 руб., а всего 4 320 руб.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Следовательно, на основании договорных обязательств, ответчик должен оплатить за 24 часа работы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года за вычетом налога в 13% исходя из следующего расчета: 24ч. х 68,97 руб. х 87% = 1 440,09 руб. (за услуги) и 24ч. х 137,93 руб. х 87% = 2 879,97 руб. (аренда). Итого: 4 320,06 руб.
С учетом выплаченных 4 320 руб. недоплата истцу составила 06 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статья 395 ГК РФ предусматривает право истца на взыскание с ответчика неустойки за неисполнение денежного обязательства в зависимости от количества дней просрочки и ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно условий договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчиком допущена недоплата, оплата заказчиком осуществляется не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялись перевозки. Следовательно, пеня за частичное неисполнение обязательства ООО «Сателлит» должна быть начислена с ДД.ММ.ГГГГ за 1170 дней.
Согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У ставка рефинансирования составляет 7,75 процентов годовых.
- 3 -
Следовательно, пеня составит 06 коп. * 1170 дней : 365 дней * 7,75% = 01 коп.
Довод истца о том, что он работал в ООО «Сателлит» с ДД.ММ.ГГГГ, работал в ДД.ММ.ГГГГ. не 3 а 14 дней, истцом не подтвержден в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, поэтому судом отклоняется.
Требование истца о возмещении морального вреда истцом необоснованно, поэтому подлежит отклонению.
Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) подтверждает уплату истцом 832 руб. 03 коп. государственной пошлины. Учитывая размер удовлетворяемых требований, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканы быть не могут.
Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) указывает на оплату истцом 20 000 руб. за составление иска и представление его интересов в суде. На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395 ГК РФ, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ФИО1 к ООО «Сателлит» о взыскании задолженности по оплате по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами частично.
Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Сателлит» долг по договору 06 коп., пеню 01 коп. и расходы по оплате услуг представителя 03 коп., всего взыскав 10 копеек.
В остальной части в иске ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна:
Председательствующий: судья Антонов Д.А.