Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе:
Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.,
с участием адвоката - Горбунова О.И.,
При секретаре - Русских Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гр. дело № по иску
ФИО1 к ЖНК МЖК «Мегион» о признании права собственности на незавершенный строительством объект,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениями к ЖНК «МЖК «Мегион» о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства - <адрес> (, едующем увольнении"тветчика.рассмотреть его бех их присутствияательствах и подлежит отклонению.
нован и подлежит удовлетворе в доме «4-е сблокированных 12-квартирных жилых дома» по адресу <адрес>. Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ. он ступил в члены кооператива и заключил договор, в соответствии с которым он обязан был выплатить паевые взносы в обусловленном размере, а кооператив должен был построить для него на внесенные им денежные средства жилое помещение - квартиру. Истец выполнил свои обязательства по выплате паевых взносов полностью. ЖНК «МЖК «Мегион» не выполнил своих обязательств по использованию его денежных средств на строительство квартиры, передаче ему квартиры в собственность по окончании строительства. Строительство дома не ведется, степень готовности дома - 76%. Истец считает, что в соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ и ст. 129 ч.1 ЖК РФ, им приобретено право собственности на указанную квартиру, поскольку он полностью выплатил паевой взнос.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования о признании права собственности на квартиру.
Производство по делу в части ранее предъявленных ФИО1 требований о взыскании с ответчика неустойки в сумме 250.000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 100.000 руб. прекращено отдельным определением суда в связи с отказом истца от иска.
Производство по делу по встречному иску ЖНК «МЖК «Мегион» к ФИО1 о взыскании паевых взносов в сумме 306.670 руб. прекращено отдельным определением в связи с отказом истца от иска.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО3, представителей 3 лиц ООО «ВТК-Союз», ЗАО «Мегионгорстрой» по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Представитель ответчика ЖНК «МЖК «Мегион» - адвокат Горбунов О.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ФИО1 о признания права собственности на квартиру признал, просил принять его признание иска, вынести решение об удовлетворении иска.
Заявления о признании иска представителем ЖНК «МЖК «Мегион» изложено в письменном виде, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Представителю ЖНК «МЖК «Мегион» Горбунову О.И. судом разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК.
Признание представителем ответчика исковых требований не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, доверенностью ему дано право признания иска.
Поэтому суд может принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска о признании права собственности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 10.647 руб. 70 коп., от уплаты которой истец был судом освобожден при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ЖНК «МЖК «Мегион» о признании права собственности на незавершенный строительством объект.
Признать за ФИО1 право собственности на незавершенный строительством объект - <адрес>
Взыскать с ЖНК «МЖК «Мегион» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 10.647 руб.70 коп.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Строкичева