РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ дело № <адрес>
Мегионский городской суд <адрес> - Югра в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Петрове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в капитальном фонде, соответствующего санитарным, техническим нормам и нормам предоставления жилья, мотивируя свои требования тем, что в связи с произошедшем пожаром, распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Её дочь ФИО1 Екатерина является собственником <адрес> указанном доме. Просит иск удовлетворить, обязав ответчика предоставить другое пригодное для проживания благоустроенное жилое помещение.
Представитель ответчика ФИО4 (л.д. 23) возражая против иска пояснила, что ФИО2 не является нуждающейся и малоимущей, проживает с матерью в доме капитального исполнения.
Представитель управления опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что ФИО2, 2000 года рождения является собственником <адрес> (л.д. 9, 19).
Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципальной межведомственной комиссии <адрес> по оценке жилых помещений и многоквартирных домов непригодными для проживания граждан» <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ подвергся пожару (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10-12).
В соответствии со ст. 57 ч.2 п.1ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
Вместе с тем, предоставление жилого помещения по п. 1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ законодатель связывает с соблюдением общих требований жилищного законодательства и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч.2 ст. 49 ЖК РФ).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств нуждаемости в жилище, хотя такая обязанность судом неоднократно разъяснялась, напротив, из объяснений ФИО1 следует, что она и ее несовершеннолетняя дочь являются сособственниками <адрес>, где зарегистрирована, проживала и проживает ФИО1 Екатерина. Данные обстоятельства подтверждены: справкой из УФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), актом ЖЭУ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве собственности: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Более того, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее семья не является малоимущей, жилым помещением они обеспечены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является нуждающейся в жилом помещении, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения, заявленных в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: И.Ф. Полякова