Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мегион Дело № 2-775/12 19 июля 2012года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю.,
с участием заместителя прокурора г.Мегиона Овсянниковой А.Г.,
представителя истца Калининой Л.М.,
представителя ответчика Каратицкой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиковой Т.Т. к Кураеву А.А. о защите прав собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Зотикова Т.Т. обратилась в суд с иском к Кураеву А.А. о защите прав собственника путем выселения, мотивируя свои требования тем, что она является единственным собственником двухкомнатной квартиры № дома № по ул.***** г.Мегиона на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04.11.1999года. 06.08.2009г. на данной жилой площади с ее согласия зарегистрирован сын Кураев А.А. На протяжении всего времени проживания он не участвует в несении расходов по оплате коммунальных услуг, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисоциальный образ жизни, фактически является ее иждивенцем. По факту ее избиения 30.04.2012г. сыном возбуждено уголовное дело, она находилась на стационарном лечении до 15.05.2012г., дальнейшее совместное проживание с ответчиком в одной квартире невозможно. Просит взыскать судебные расходы в сумме *****руб. на оплату услуг представителя.
Зотикова Т.Т. подала письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без участия ответчика Кураева А.А., место нахождения которого неизвестно.
Согласно определению суда от 03.07.2012 года интересы ответчика в суде представляет адвокат Каратицкая Я.Е., который возражает против удовлетворения исковых требований, однако не оспаривает обоснованность требований о выселении ответчика.
Представитель истца Калинина Л.М. в суде доводы искового заявления поддержал и пояснил, что сразу после избиения матери и ее выписки из больницы 15.05.2012г. Кураев А.А. ушел из квартиры, не взяв с собой свое имущество, в том, числе, личные вещи и барсетку, и больше не появлялся, полагает, что он намеренно скрывается от правосудия. Ее доверитель является
престарелым человеком, за которым необходим уход, поэтому в настоящее время она намерена продать свою квартиру и проживать с родственниками, которые будут за ней ухаживать.
Заслушав объяснения участников судебного процесса, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу Зотиковой Т.Т., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № в целой доле (л.д 9).
Данное жилое помещение приобретено истцом по договору передачи (приватизации) квартиры в собственность № от 07.04.1995г. в равнодолевую собственность совместно с супругом Зотиковым П.Е., который 15.11.1995г. умер. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону Зотикова Т.Т.приняла в наследство ? долю квартиры, принадлежащей супругу. Кураев А.А. права на приватизацию данного жилого помещения не имел (л.д.28-29).
Согласно поквартирной карточке и справке ООО «ЖЭК» на данной жилой площади зарегистрированы и проживают Зотикова Т.Т. с 20.05.1983г. и Кураев А.А.- с 06.06.2009г.(л.д. 10).
Зотикова Т.Т. является инвалидом 1группы по причине общего заболевания (л.д.30).
Справка ОМВД по г.Мегиону от 06.06.2012г. подтверждает тот факт, что в отделе дознания находится уголовное дело № 201202274/49, возбужденное 21.05.2012г. по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Кураева А.А., который обвиняется в том, что 30.04.2012г., на почве личных неприязненных отношений причинил Зотиковой Т.Т. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушибов, ссадин лица, ушиба правой ? грудной клетки (л.д.31).
Выписной эпикриз МЛПУ «Городская больница» от 16.05.2012г. свидетельствует о том, что Зотикова Т.Т. находилась на стационарном лечении с 30.04.2012г. по 15.05.2012г. по поводу избиения ее известным лицом (л.д.12).
Из показаний представителя истца Калининой Л.М. следует, что истец намерен продать свою квартиру, но проживание и регистрация ответчика на данной жилой площади препятствует этому. В течение двух месяцев Кураев А.А. не проживает в спорном жилье, но свое имущество, личные вещи не забрал, может в любое время возвратиться.
По правилам ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст.12ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе, иные способы, предусмотренные законом, к которым относится выселение.
Таким образом, требования истца об устранении нарушения его прав собственника квартиры по договору приватизации путем выселения из данного жилого помещения ответчицы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать затраты на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме *****руб., из которых *****руб. за участие адвоката Калиной Л.М. в досудебной подготовке, судебном заседании и *****руб. за подготовку искового материала и оформление иска, а также оплату госпошлины в размере 200руб. Все расходы подтверждены квитанциями (л.д.6,14).
Руководствуясь ст.ст.12,304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Зотиковой Т.Т. к Кураеву А.А.
Кураеву А.А. о защите прав собственника.
Выселить Кураева А.А., "персональные данные", из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мегион ул.*****, дом №, квартира №.
Взыскать в пользу Зотиковой Т.Т. с ответчика
Кураеву А.А. судебные расходы в сумме *****руб. и затраты по оплате госпошлины в размере 200руб.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югра через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.А.ИВАНОВА
Решение в окончательной форме
вынесено 19.07.2012г.