РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

         по делу об административном правонарушении

<адрес>                     Дело №              ДД.ММ.ГГГГ

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием

при секретаре Елизарьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Токаревой Алены Валентиновны на постановление мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 К РФ о АП, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженца <адрес>, работающего водителем такси <адрес> проживающего в <адрес>,

                                          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города окружного значения Мегион ХМАО-Югры вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на 192 км. автодороги Сургут - Нижневартовск управлял автомобилем № в состоянии опьянения, совершив административный проступок, предусмотренный ч.1 ст.12.8 К РФ о АП.

Защитник адвокат Токарева А.В. подала жалобу на указанное постановление, указав, что в отношении ФИО1 грубо нарушен порядок освидетельствования. Акт медицинского освидетельствования № оформлен на имя ФИО4 Что, по мнению защитника, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Защитник адвокат Токарева А.В. просила рассмотреть жалобу без ее участия.

ФИО1, извещенный о рассмотрении жалобы в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного проступка, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 К РФ о АП, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими основания и выводы о состоянии опьянения водителя.

В силу требований п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

     - 2 -

Часть 1 статьи 12.8 К РФ о АП предусматривает ответственность водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1, вина которой в содеянном доказана вышеприведенными материалами дела об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы не установлены основания для отмены постановления мирового судьи, поэтому рассмотренная жалоба не подлежит удовлетворению.

Требование подателя жалобы о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с неправильным изложением в акте фамилии освидетельствованного лица, не может быть удовлетворено, поскольку очевидная описка медицинского работника при оформлении акта медицинского освидетельствования не является обстоятельством, исключающим производства по делу.

Согласно абз.4 п.1 ст.30.7 К РФ о АП решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4-30.8 К РФ о АП, суд                                          

     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № города окружного значения Мегион ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Копия верна: Судья                                                   Антонов Д.А.