ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ



                                                       РЕШЕНИЕ

                              по делу об административном правонарушении

22 мая 2012 года                     дело № 12-79                                г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием помощника прокурора г. Мегиона Колесникова А.В. при секретаре Кичук Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бриткова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Бритков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 20.04.2012г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева В.В. за истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.

Бритков С.В., как потерпевший по указанному выше административному делу, просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое судебное разбирательство по существу, поскольку постановлением о прекращении производства по делу нарушены его права потерпевшего, и суд первой инстанции мог рассмотреть настоящее дело в пределах сроков привлечения Гордеева В.В. к административной ответственности: с момента поступления дела в мировой суд и до 17.04.2012г.

Дело рассмотрено в отсутствии Бриткова С.В. по правилам ст. 30.6 ч.2 п.4 КоАП РФ согласно его заявлению. Представитель Бриткова С.В. по доверенности Анисимов С.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав представителя потерпевшего Бриткова С.В., Гордеева В.В., заключение прокурора, полагавшего оставить постановление мирового судьи без изменения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Мегион ХМАО-Югры от 20.04.2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гордеева В.В.

Поскольку событие административного правонарушения, которое вменяется Гордееву В.В., совершено 17.01.2012г., оспариваемое постановление о прекращении производства по делу вынесено мировым судьей 20.04.2012г., то по правилам ст. 24.6 ч.1 п.6 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, т.к. на момент вынесения оспариваемого постановления мировым судьей истекли сроки привлечения Гордеева В.В. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным, поскольку оно мировым судьей вынесено в пределах своих полномочий, предусмотренных ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрено в соответствии с правилами ст. 29.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Мегион ХМАО-Югры от 20.04.2012г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева В.В. за истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности, оставить без изменения, жалобу Бриткова С.В. - без удовлетворения.

Данное решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий: судья                                Л.Г. Суркова