Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Номер обезличен Дата обезличенагода
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи ФИО3, заявителя ФИО0, его защитника ФИО2, действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенагода, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. ФИО0 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ФИО4 от Дата обезличенагода, в соответствие с которым он признан виновным и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Заявитель просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что он надлежащим образом не извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушено его процессуальное право, поскольку судебную повестку или извещение о назначении слушания дела на Дата обезличенагода он не получал. Утверждение судьи о его непроживании по указанному в протоколе адресу опровергается актом ООО «ЖЭУ Номер обезличен» от Дата обезличена года.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы.
Заслушав заявителя, его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0, вынесенного мировым судьей Дата обезличенагода, так как при рассмотрении данного дела судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Настоящее дело рассмотрено мировым судьей Дата обезличенагода и вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности. ФИО0 не принимал участие в рассмотрении дела. Судом установлено, что процессуальные права заявителя были нарушены, что подтверждается следующими материалами дела:
-извещениями суда, свидетельствующими о том, что с 10-13.01, 17-Дата обезличенагода во время визита курьера суда ФИО0 дома не было л.д.11,15/
-актом ООО «ЖЭУ Номер обезличен» от Дата обезличенагода, из которого видно, что ФИО0, действительно, проживает по адресу: ..., ..., ..., .... л.д.24),
Тем самым, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого составлен протокол: нет расписки в получении судебной повестки либо других доказательств извещения автора жалобы, что является существенным нарушением процессуальных прав заявителя, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения. ФИО0 совершил административное правонарушение Дата обезличенагода, к моменту поступления настоящего дела в производство Мегионского городского суда срок давности привлечения к административной ответственности прошел.
С учетом изложенного требования заявителя об отмене постановления подлежат удовлетворению, что является основанием для прекращения производства по делу по правилам п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.24.5, ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО4 от Дата обезличенагода по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 по ст.12.26 КоАП РФ, производство по делу прекратить по ст.24.5 ч.1п.6 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: ФИО5