РЕШЕНИЕ
ФИО2
Дата обезличена года Номер обезличен ...
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего: судьи Сурковой Л.Г. при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ФИО0 по ... ФИО4 Дата обезличенаг., согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Заявитель просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, поскольку он не совершал данного правонарушения, ДТП произошло по вине другого водителя, поскольку ФИО5 при совершении поворота направо заблаговременно не принял крайнее правое положение, двигаясь по левому ряду, и не включая указателя поворота, повернул направо перед автомобилем под управлением ФИО9, в результате чего произошло ДТП и автомобилям были причинены технические повреждения.
Заинтересованное лицо ФИО5, возражая против жалобы, пояснил, что перед столкновением двигался к перекрестку по правой стороне дороги, намереваясь повернуть направо, перед поворотом включил указатель поворота, однако произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся за ним, полагает, что столкновение произошло по вине другого участника ДТП, т.к. ФИО1 не учел дистанцию и условия дороги. Просит в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.
Выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, заинтересованное лицо - ФИО5, возражавшего против доводов жалобы, свидетелей ФИО7, ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что в отношении ФИО1 Дата обезличенаг. инспектором ФИО0 по ... ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении за несоблюдение им п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем в районе перекрестка улиц Заречная - Губкина в ..., в результате чего произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21110 под управлением ФИО8 и автомобиля Мазда AXELA под управлением ФИО5, что повлекло причинение механических повреждений транспортным средствам. Дата обезличена года в отношении заявителя было вынесено постановление, которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Из материалов дела усматривается, что виновность правонарушителя в совершении данного правонарушения установлена необоснованно.
Так, согласно схеме к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия столкновение указанных выше автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО5 произошло в районе перекрестка улиц Заречная - Губкина в крайне правом положение к пересечению данных улиц. Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, следует, что автомобилю под управлением ФИО5, причинены механические повреждения в виде повреждений переднего правого крыла, передней двери, задней правой двери, заднего правого крыла и др.
Согласно данным повреждениям автомобиля ФИО5 и месту столкновения обоих автомобилей следует, что причиной указанного ДТП явилось несоблюдение ФИО5 правил дорожного движения, предусмотренного п. 8.5, п. 8.7 и п.8.9 ПДД РФ, т.к. если бы ФИО5 указанные пункты Правил были соблюдены и он двигался перед совершением поворота в крайнем правом положении проезжей части дороги, то при несоблюдении ФИО1 дистанции и без учета им метеорологических условий, технические повреждения автомобиля под управлением ФИО5 были бы иные.
Свидетель ФИО7 подтвердил в суде, что автомобиль под управлением ФИО5 Дата обезличенаг. начал совершать поворот направо из левого ряда, не уступая дороги автомобилю под управлением ФИО1, движущегося в том же направлении прямо.
Свидетель ФИО6 пояснила в суде, что Дата обезличенаг. находилась в автомобиле под управлением ФИО5 в качестве пассажира на переднем сидении, и пояснила также, что водитель ФИО5 включил указатель поворота за 30-40 сек. до начала маневра, что также подтверждает нарушение ФИО5 правил п. 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
При таких обстоятельствах, постановление от Дата обезличенаг. инспектора ФИО0 по ... ФИО4 в отношении ФИО1 должно быть отменено и производство по делу прекращено по правилам ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление ... от Дата обезличенаг. инспектора ФИО0 по ... ФИО4 о наложении на ФИО1 административного взыскания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Л.Г. Суркова