дело Номер обезличен - 269 / 08
РЕШЕНИЕ
г.Мегион Дата обезличена года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры ФИО3
с участием заявителя ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО0 ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженца ..., гражданина РФ, работающего в ОАО «Уралсвязьинформ» охранником, проживающего в ... по ...75,
по жалобе ФИО0 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен о лишении права управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 0.40 в отношении гражданина ФИО0 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административном правонарушении РФ, т.е. за то, что он Дата обезличена года на ... ... в 23.40 управлял автомобилем ВАЗ 21070 ... в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО0 лишен права управления транспортными средствами на срок один год и 7 месяцев.
ФИО0 подал жалобу на постановление мирового судьи и просит отменить постановление, указывая, что не соблюден установленный порядок привлечения его к административной ответственности, протоколы составлены с нарушениями КоАП РФ, в протоколах не указаны свидетели, понятые; мировой судья рассмотрел дело без его надлежащего извещения.
В судебном заседании заявитель настаивает на своей жалобе.
Из материалов дела видно, что ФИО0 в мировом суде не присутствовал.
Первое заседание было назначено на Дата обезличена года в 9.00, о чём правонарушитель был извещён лично под расписку.
Но в связи с неявкой правонарушителя рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена года в 9.00, о чём правонарушитель был извещён телефонограммой.
При составлении протокола он на отдельном бланке писал о том, что он Дата обезличена года находясь в гостях, выпил 3 банки пива, а затем управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками милиции, которые ему предложили пройти освидетельствование, на что он согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года он также находился в состоянии опьянения.
Из рапортов милиционеров также видно, что Дата обезличена года они находясь на дежурстве получили из дежурной части сообщение о том, что водитель автомобиля ВАЗ-21070 управляет автомобилем в состоянии опьянения, данный автомобиль был задержан на ... рулем автомобиля находился ФИО0 ФИО6
Таким образом, факт управления ФИО0 автомобилем в состоянии опьянения был установлен.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление мирового судьи может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Правонарушитель лишён права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения. В основу решения мирового судьи положены доказательства по делу в совокупности с признанием вины нарушителем.
Из материалов дела действительно не видно, что работник ГИБДД предлагал пройти освидетельствование на месте с применением средств измерения. Но в случае несогласия правонарушителя с результатами освидетельствования на месте, он был бы направлен на медицинское освидетельствование. А если он согласен с результатами освидетельствования на месте, то это также послужило бы еще одним доказательством нахождения в состоянии опьянения.
Поэтому, доводы заявителя о допущенных нарушениях порядка привлечения к административной ответственности и его ненадлежащем извещении не являются существенными и не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи. Кроме того, в резолютивной части своей жалобы правонарушитель не просит отменить постановление мирового судьи, просит только признать незаконным протокол Номер обезличен МН 008218 об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и оснований для признания его незаконным не имеется.
Руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года о лишении ФИО0 Ильи Юрьевича права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись