05 апреля 2012 года                                                                           г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Паю Б., <данные изъяты>,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> Паю Б. не предоставил в установленные законом сроки в течение 2 месяцев со дня истечения очередного года после проставления штампа «разрешено временное проживание в РФ» (разрешение <данные изъяты>, штамп в паспорт проставлен <данные изъяты> уведомление о подтверждении своего проживания в РФ, т.е. с 13.04.11г. нарушил правила, предусмотренные п.9 ст.6 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.

Указанными действиями Паю Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

Паю Б. в судебном заседании пояснил, что признает свою вину в совершении данного правонарушения, по объективным причинам не смог поставить штамп, просит не наказывать его строго, не применять выдворение, обязуется не допускать нарушений.

Из материалов административного дела усматривается, что Паю Б. является гражданином <данные изъяты>, имеет разрешение на временное проживание в РФ сроком до 15.01.13г. В г. Мегионе Паю Б. проживает по месту жительства в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, до 13.04.11г. не предоставил в УФМС РФ в г. Мегионе уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.

Указанные факты установлены судом и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, паспортом, разрешением на временное проживание на территории РФ, рапортом инспектора УФМС, объяснением Паю Б.., справками на лицо, информацией о зарегистрированных иностранных гражданах, уведомлением.

Таким образом, вина Паю Б.. в совершении данного правонарушения установлена с достоверностью. Паю Б. подлежит ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

При определении наказания следует учесть, что Паю Б. в течение последнего года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, раскаялся в совершенном, что смягчает его ответственность в силу закона.

Наказание следует определить в виде штрафа без выдворения за пределы РФ, как это предусмотрено санкцией ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. Выдворение не применяется, поскольку у Паю Б. имеется действующее в настоящее время разрешение на проживание в РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

          П О С Т АНОВИЛ :

Подвергнуть Паю Б., <данные изъяты>, штрафу в размере 3.000 руб. без выдворения за пределы РФ по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО через суд г.Мегиона.

Судья                                                                                  М.Ю. Строкичева