28 января 2012 года                                                                   г.Мегион

Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Туймуротов Г.Б., <данные изъяты>

В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

В Мегионский городской суд поступил административный материал по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ на гражданина республики <данные изъяты> Туймуротов Г.Б.

В протоколе по делу об административном правонарушении имеется объяснение правонарушителя, где написано: «штлам валаок».

В протоколе указано, что в услугах переводчика Туймуротов Г.Б. не нуждается.

В отдельном заявлении указал: в услугах переводчика: «не нуждаюсь».

В письменных объяснениях Туймуротова Г.Б. на отдельном бланке указано, что по прибытию в РФ, он встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу г.Мегион <данные изъяты> а проживает по адресу г.Мегион <данные изъяты>. Текст объяснений напечатан с помощью компьютера.      

При решении вопроса о назначении дела к слушанию судья имел возможность общаться с Туймуротовым Г.Б., поскольку он явился в суд по требованию участкового уполномоченного полиции. В ходе беседы с Туймуротовым Г.Б. выяснилось, что он не владеет русским языком, вместе с ним пришел человек, который переводил ему вопросы судьи, без помощи переводчика он не может ответить ни на один вопрос, читать и писать по-русски не может, записи в процессуальных документах составлены указанным лицом непонятно, что свидетельствует об отсутствии у него знаний русского языка.

Таким образом, Туймуротов Г.Б. не владеет русским языком и ему требуется переводчик, однако, данных о предоставлении ему переводчика при составлении протокола по делу об административном правонарушении, в деле не имеется.

Данный недостаток протокола является существенным, не позволяет судье решить вопрос о назначении дела к слушанию, рассмотреть его по существу. Данный недостаток не возможно восполнить при рассмотрении дела.

Но основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административный материал в отношении Туймуротов Г.Б. по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по г.Мегиону для устранения недостатка протокола по делу об административном правонарушении и иных материалов.

Судья                                                                                   М.Ю.Строкичева