28 января 2012 года                                                                                                       г.Мегион

Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Бобомуродов Ш.Г.У., <данные изъяты>

В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                                               У С Т А Н О В И Л :

В Мегионский городской суд поступил административный материал по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ на гражданина республики <данные изъяты> Бобомуродова Ш. Г. Угли.

В протоколе по делу об административном правонарушении имеется объяснение правонарушителя, где написано: «проживаю в с.мегиене по ук забеинол 13-8».

В протоколе указано, что в услугах переводчика Бобомуродов Ш.Г.У. не нуждается.

В отдельном заявлении Бобомуродов Ш.Г.У указал: в услугах переводчика: «не нуждаюсь».

В письменных объяснениях Бобомуродова Ш.Г.У на отдельном бланке указано, что по прибытию в РФ, он встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу г.Мегион <данные изъяты> а проживает по адресу г.Мегион <данные изъяты> русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Текст объяснений напечатан с помощью компьютера.      

Таким образом, Бобомуродов Ш.Г.У не владеет русским языком и ему требуется переводчик, однако, данных о предоставлении ему переводчика при составлении протокола по делу об административном правонарушении, в деле не имеется.

При решении вопроса о назначении дела к слушанию судья имел возможность общаться с Бобомуродовым Ш., поскольку он явился в суд по требованию участкового уполномоченного полиции. В ходе беседы с Бобомуродовым Ш. выяснилось, что он не владеет русским языком, вместе с ним пришел человек, который переводил ему вопросы судьи, без помощи переводчика он не может ответить ни на один вопрос, читать и писать по-русски не может, записи в процессуальных документах составлены указанным лицом непонятно, что свидетельствует об отсутствии у него знаний русского языка.

Данный недостаток протокола является существенным, не позволяет судье решить вопрос о назначении дела к слушанию, рассмотреть его по существу. Данный недостаток не возможно восполнить при рассмотрении дела.

Но основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административный материал в отношении Бобомуродов Ш.Г.У. по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по г.Мегиону для устранения недостатка протокола по делу об административном правонарушении и иных материалов.

Судья                                                                                                                         М.Ю.Строкичева