28 января 2012 года                                                                                                   г.Мегион

Судья Мегионского городского суда Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Строкичева М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Турдиева Р. Х., <данные изъяты>

В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

В Мегионский городской суд поступил административный материал по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ на гражданина республики <данные изъяты> Турдиева Р.Х.

В протоколе по делу об административном правонарушении имеется объяснение правонарушителя, где написано: «проживаю по адресу г.Мегиону <данные изъяты>

В протоколе указано, что в услугах переводчика Турдиев Р.Х. не нуждается.

В отдельном заявлении Турдиев Р.Х. указал, что русским языком владеет, не нуждается в услугах переводчика.

Из письменных объяснений Турдиева Р.Х. Шодиева Т.О.У. на отдельном бланке указано, что по прибытию в г.Мегион он встал на миграционный учет по месту пребывания по <данные изъяты>, а проживает по адресу <данные изъяты> русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, обучался в средней школе, окончил 11 классов.

Текст объяснения напечатан с помощью компьютера.

При решении вопроса о назначении дела к слушанию судья имел возможность общаться с Турдиевым Р.Х., поскольку он явился в суд по требованию участкового уполномоченного полиции. В ходе беседы с Турдиевым Р.Х. выяснилось, что он не владеет русским языком, вместе с ним пришел человек, который переводил ему вопросы судьи, без помощи переводчика он не может ответить ни на один вопрос, читать и писать по-русски не может, записи в документах составлены не им, а иным лицом.

Таким образом, Турдиев Р.Х. не владеет русским языком и ему требуется переводчик, однако, данных о предоставлении ему переводчика при составлении протокола по делу об административном правонарушении, в деле не имеется.

Данный недостаток протокола является существенным, не позволяет судье решить вопрос о назначении дела к слушанию, рассмотреть его по существу. Данный недостаток не возможно восполнить при рассмотрении дела.

Но основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административный материал в отношении Турдиева Р. Х. по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по г.Мегиону для устранения недостатка протокола по делу об административном правонарушении и иных материалов.

Судья                                                                                                               М.Ю.Строкичева